A China critica o recrutamento de segurança do Japão e alerta contra tentativas de justificar a remilitarização

A China critica o recrutamento de segurança do Japão e alerta contra tentativas de justificar a remilitarização A comunidade internacional precisa se manter vigilante, cortar uma trajetória perigosa pela raiz: FM Por Feng Fan | Global Times 11/06/2026 A comunidade internacional precisa se manter vigilante, cortar uma trajetória perigosa pela raiz: FM Na quarta-feira, a China criticou duramente o projeto de proposta do Japão que busca revisar os três principais documentos de segurança do país, dizendo que a proposta difama as atividades militares normais da China, engana o público japonês e a comunidade internacional para justificar a aceleração da remilitarização, e a China pediu à comunidade internacional que permaneça vigilante diante dessas medidas. O Partido Liberal Democrata (PLD) no poder no Japão adotou na terça-feira um projeto de proposta relacionado à revisão dos três principais documentos de segurança do país, pedindo um fortalecimento sem precedentes do apoio institucional à sua indústria militar, segundo um relatório do Yomiuri Shimbun divulgado na quarta-feira. Um especialista chinês disse que a medida revelou o uso contínuo por Tóquio da chamada narrativa da “ameaça chinesa” para justificar a expansão militar e um afastamento de suas restrições de segurança de longa data no pós-guerra. O especialista chinês disse que o projeto de proposta, juntamente com o Livro Branco de Defesa de 2026 do Japão, que apresenta a China como um grande desafio de segurança, estão intimamente ligados, acrescentando que esses documentos usam a China como justificativa para o aumento militar, enquanto Tóquio avança de forma constante em políticas voltadas a afrouxar restrições às capacidades militares, expandir as exportações de armas e seguir uma agenda neomilitarista sob a administração de Sanae Takaichi. Revisão dos documentos de segurança Quando questionado sobre a adoção pelo PLD do projeto de proposta para revisar os três principais documentos de segurança do país, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, disse na coletiva de imprensa regular que o projeto de proposta acrescenta evidências existentes que expõem algumas tentativas e movimentos das forças japonesas de buscar a remilitarização, romper com as normas do pós-guerra, e acelerar o aumento militar. Ao criticar e difamar de forma arbitrária as atividades militares normais da China e aumentar as tensões em torno do Japão, a proposta busca enganar o público japonês e a comunidade internacional e justificar a necessidade de acelerar a remilitarização interna, disse Lin. Eles buscam incorporar a expansão militar e a preparação para a guerra nas instituições nacionais, infraestrutura econômica e opinião pública, desgastar as restrições impostas pela constituição japonesa, pelo direito internacional e pela legislação interna, renunciar às suas obrigações sob o direito internacional e desafiar a ordem internacional do pós-guerra. Essa trajetória está se tornando mais pronunciada e representando um perigo real. A comunidade internacional precisa permanecer altamente vigilante e cortar isso pela raiz, disse Lin. Segundo Mainichi Shimbun, além de pedir um orçamento militar maior, o projeto insta o Japão a demonstrar claramente sua “vontade nacional” de fortalecer a autodefesa. Espera-se que o PLD submeta as recomendações a Takaichi ainda este mês. O governo planeja levar em conta as recomendações de um painel de especialistas esperadas para este outono antes de aprovar formalmente um novo conjunto dos três principais documentos de segurança em uma reunião do Gabinete em dezembro, informou o Mainichi Shimbun, acrescentando que “uma expansão adicional dos gastos com defesa pode resultar em maiores encargos financeiros para o povo japonês.” Além da esperada revisão dos documentos de segurança, segundo Yomiuri Shimbun, o governo japonês também deve publicar uma Defesa para 2026 Livro Branco. Espera-se que o livro branco declare que o Japão irá “fortalecer a cooperação com aliados e países com ideias semelhantes e aprimorar as capacidades de dissuasão e resposta” em resposta ao que descreve como o rápido crescimento do poder militar da China. O white paper também mencionou a revisão planejada dos três documentos de segurança do Japão para este ano e detalhou esforços para fortalecer a base industrial de defesa do Japão. Após revisões em abril dos Três Princípios sobre Transferência de Equipamentos e Tecnologia de Defesa e diretrizes relacionadas de implementação, enfatizou a importância de expandir a transferência de equipamentos militares para fortalecer as capacidades de dissuasão e resposta de seus aliados e parceiros com ideias semelhantes, segundo o Yomiuri Shimbun. “O governo japonês usou a ameaça chinesa como pretexto para intensificar a expansão militar, especialmente na área de exportação de armas letais, uma tendência que deve gerar preocupações na comunidade internacional”, disse Liu Jiangyong, professor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade Tsinghua, ao Global Times. O reforço militar do Japão O Japão também está tomando medidas concretas para fortalecer sua base industrial militar. O Yomiuri Shimbun informou na quarta-feira que o governo está considerando estabelecer uma nova organização para apoiar a indústria militar por meio de medidas, incluindo a promoção da exportação de equipamentos militares. O plano poderia introduzir uma “versão japonesa das Vendas Militares Estrangeiras (FMS)”, na qual o governo atuaria como intermediário de exportação em nome de empresas privadas. O Japão já concluiu vários acordos de exportação de armas sob o quadro estabelecido pelo seu Livro Branco de Defesa de 2025. Essas incluem a exportação planejada de contratorpedeiros da classe Mogami para a Austrália. Esses desenvolvimentos também despertaram preocupações no exterior e dentro do Japão. Em março, a Federação Japonesa de Associações de Advogados emitiu uma declaração se opondo à expansão das exportações de armas letais por meio da remoção das restrições sob o quadro das “cinco categorias” que rege a transferência de equipamentos de defesa. A organização alertou que implementar as propostas do partido governista permitiria, na prática, que armas produzidas e exportadas pelo Japão contribuíssem para e expandissem os conflitos globais. A declaração ainda argumentou que as propostas minam o princípio antigo do Japão de restringir as exportações de armas, enfraquecem seu compromisso com a paz internacional por meios pacíficos e diplomáticos e corroem os fundamentos da identidade pacifista do país sob sua Constituição. Países vizinhos também estão preocupados. O Yahoo Japão já havia
Cidade no sul do Irã é atingida por projéteis inimigos, diz mídia iraniana

Cidade no sul do Irã é atingida por projéteis inimigos, diz mídia iraniana Explosões foram ouvidas nos arredores de Minab e Sirik; estrondos acontecem após os EUA anunciarem novos ataques Por Mohammed Tawfeeq | CNN 10/06/2026 Bandeira nacional do Irã • Cheng Xin/Getty Images A mídia oficial iraniana informou que explosões foram ouvidas nos arredores de Minab e Sirik, cidades localizadas no sul do Irã, próximas ao Estreito de Ormuz. A mídia iraniana também relatou que os sistemas de defesa aérea em Asaluyeh foram ativados, mas acrescentou que nenhum ataque inimigo ocorreu até o momento no importante centro energético que abriga refinarias e complexos petroquímicos. Asaluyeh é uma cidade portuária na província de Bushehr, no sul do Irã, situada na costa norte do Golfo Pérsico. Momentos antes, o CENTCOM (Comando Central dos EUA) afirmou que iniciou ataques contra múltiplos alvos no Irã pelo segundo dia consecutivo. O CENTCOM justificou os ataques como uma resposta à “agressão injustificada e contínua do Irã”. “As forças do Comando Central dos EUA começaram a lançar ataques adicionais de autodefesa hoje, às 17h15 (horário do leste dos EUA), contra múltiplos alvos no Irã, sob ordens do Comandante-em-Chefe. Os ataques são uma resposta à agressão injustificada e contínua do Irã”. Novas ameaças de Trump Trump afirmou que o Exército americano faria novos ataques contra o Irã nesta quarta-feira. “Vamos atacá-los, atacá-los com muita força”, disse Trump a repórteres na Casa Branca, citando a derrubada de um helicóptero Apache pelo Irã no Estreito de Ormuz. “Com base no helicóptero, acho que temos o direito de fazer isso”, disse ele a repórteres. Questionado se isso significa a retomada dos bombardeios, o presidente dos EUA afirmou que sim. Ele se recusou a descartar ataques à infraestrutura civil, incluindo usinas de energia e pontes, demonstrando frustração com o fato de o Irã ainda não ter assinado um acordo. Assim, o republicano lamentou a lentidão das negociações para encerrar a guerra, que, segundo ele, ainda estão em andamento. “Estou trabalhando com o Irã há vários meses. Eles deveriam assinar o acordo. É um bom acordo”, comentou, destacando que os iranianos já concordaram em não obter uma arma nuclear. “Queremos um acordo que seja significativo, queremos um acordo que funcione”, pontuou Trump. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia AH-64 ApacheEstreito de OrmuzGolfo PérsicoGuerra EUA-Israel x IrãhelicópteroIrã Ataque com drone relatado na região do Curdistão do Iraque, à medida que as tensões entre EUA e Irã aumentam 11/06/2026 A estratégia do Irã de ‘unidade dos teatros’ expõe a cisão entre EUA e Israel 11/06/2026 A Rússia ‘não busca conflito’, diz o principal comandante americano da Otan 11/06/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Exército israelense reconhece danos à base aérea de Ramat David após ataque com mísseis iranianos

Exército israelense reconhece danos à base aérea de Ramat David após ataque com mísseis iranianos Militares dizem que destroços de mísseis iranianos causaram danos ‘menores’ ao depósito de equipamentos, dias depois de inicialmente afirmarem que todos os mísseis recebidos haviam sido interceptados Por Abdel Raouf Arnaout | Agência Anadolu 10/06/2026 Exército israelense reconhece danos à base aérea de Ramat David após ataque com mísseis iranianos JERUSALÉM – O exército israelense reconheceu na quarta-feira que a Base Aérea de Ramat David, no norte de Israel, sofreu danos “menores” após ser alvo de fogo de mísseis iranianos no início desta semana. A emissora pública israelense KAN disse que o exército confirmou danos a um depósito de equipamentos na base após destroços de um míssil iraniano caírem dentro da instalação. A emissora citou uma fonte militar não identificada que disse que fragmentos de mísseis “causaram poeira se espalhando dentro de um galpão próximo e ao redor de uma empilhadeira”, e que os danos foram considerados “mínimos.” O reconhecimento ocorreu dois dias depois do Irã lançar bombardeamentos de mísseis contra o norte e centro de Israel em resposta a um ataque israelense aos subúrbios do sul de Beirute. O ataque a Beirute fez parte da crescente agressão militar de Israel no Líbano, apesar de um frágil cessar-fogo que está em vigor desde 17 de abril e foi estendido por Washington até o início de julho, em meio a esforços para evitar seu colapso. A confirmação do exército israelense ocorreu após a publicação de uma imagem de satélite que parecia mostrar danos à base aérea. A KAN informou na terça-feira que “uma imagem de satélite tirada na segunda-feira mostrou uma mancha escura na Base Aérea de Ramat David que poderia indicar que a instalação havia sido atingida durante o ataque com mísseis iranianos dois dias antes.” No domingo, porém, o exército israelense afirmou ter interceptado todos os mísseis lançados do Irã. O jornal israelense Yedioth Ahronoth informou que uma imagem de satélite de baixa resolução tirada na segunda-feira e comparada com imagens de 5 de junho mostrou uma marca visível no local do hangar. O jornal observou que a Base Aérea de Ramat David, a cerca de 50 quilômetros (31 milhas) da fronteira com o Líbano, abriga cinco esquadrões, incluindo caças F-16 e veículos aéreos não tripulados, e frequentemente esteve ao alcance de ataques do Hezbollah. Acrescentou que o Hezbollah publicou imagens de drones da base em 2024, mostrando tanques de combustível de aeronaves, o quartel-general do 109º Esquadrão, uma bateria Iron Dome, depósitos de munição, o quartel-general do 157º Esquadrão, abrigos para aeronaves e o quartel-general do 105º Esquadrão. O relatório afirmou que o Hezbollah divulgou imagens adicionais mostrando o escritório do comandante da base, bem como armazéns, os quartéis-generais dos esquadrões 101º e 160º e a área técnica do 193º Esquadrão. As imagens também supostamente incluíam alojamentos residenciais de oficiais, supostos abrigos de F-16, a torre de controle, helicópteros Apache, instalações de armazenamento de combustível e aeronaves de transporte Hercules. A censura militar israelense impõe restrições rigorosas à publicação de informações relacionadas a ataques de mísseis iranianos, incluindo o número de mísseis lançados e os locais onde caíram. A KAN opera sob censura militar, indicando que as autoridades aprovaram a publicação do relatório. Em meio ao conflito com o Irã, Israel vem conduzindo uma ofensiva em grande escala no Líbano desde 2 de março. De acordo com dados oficiais libaneses, os ataques mataram 3.696 pessoas e feriram 11.413 até quarta-feira, enquanto deslocaram mais de 1 milhão de pessoas. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia C-130 Herculescessar-fogoGeneral Dynamics F-16 Fighting FalconGuerra EUA-Israel x IrãHezbollahIrãIsraelLíbano Ataque com drone relatado na região do Curdistão do Iraque, à medida que as tensões entre EUA e Irã aumentam 11/06/2026 Irã entra com processo por crimes de guerra devido ao ataque dos EUA a reservatórios de água 11/06/2026 A estratégia do Irã de ‘unidade dos teatros’ expõe a cisão entre EUA e Israel 11/06/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Ministro Parlamentar chinês pede calma e contenção diante da escalada no Oriente Médio enquanto EUA e Irã trocam fogo

Ministro Parlamentar chinês pede calma e contenção diante da escalada no Oriente Médio enquanto EUA e Irã trocam fogo A China está profundamente preocupada com a situação atual no Irã, e todas as partes envolvidas devem manter a calma e a contenção, parar de intensificar as tensões e a escalada da situação, e tomar medidas concretas para desescalar e esfriar a situação, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, na quarta-feira, em resposta a uma pergunta sobre o troca de tiros entre EUA e Irã na manhã de 10 de junho. Por Global Times 10/06/2026 Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian As partes relevantes devem se comprometer a resolver disputas por meios políticos e diplomáticos e trabalhar por um cessar-fogo rápido, abrangente e sustentado, acrescentou Lin. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia Guerra EUA-Israel x IrãIrã A estratégia do Irã de ‘unidade dos teatros’ expõe a cisão entre EUA e Israel 11/06/2026 Enviado chinês pede soluções políticas e abordagem holística para avançar a paz no Oriente Médio 11/06/2026 A China critica o recrutamento de segurança do Japão e alerta contra tentativas de justificar a remilitarização 11/06/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Omã: um morto e dois desaparecidos em ataque com míssil a petroleiro

Omã: um morto e dois desaparecidos em ataque com míssil a petroleiro A casa das máquinas de um petroleiro incendiou-se ao largo da costa de Omã, perto do estreito de Ormuz, na quarta-feira, informou uma agência marítima britânica, dando conta de dois desaparecidos e uma vítima mortal. Por Aleksandar Brezar | Euronews 10/06/2026 Um barco de patrulha avança pela água enquanto navios de carga permanecem fundeados no Estreito de Ormuz, ao largo de Bandar Abbas, 2 de maio de 2026 © AP Photo Antes, a empresa britânica de segurança marítima Vanguard Tech tinha referido que o petroleiro Settebello, com bandeira de Palau, “lançou um pedido de socorro, alegando que a casa das máquinas tinha sido atingida por um míssil enquanto operava ao largo de Sohar, no golfo de Omã” e que havia um incêndio a bordo. Mais tarde, a agência britânica United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) relatou um incidente a 20 milhas náuticas a nordeste de Sohar, em Omã. “As autoridades locais comunicaram que um petroleiro sofreu um incêndio na casa das máquinas e que se encontram no local a apoiar a evacuação da tripulação”, indicou. “O navio dá conta de uma vítima mortal e de dois membros da tripulação desaparecidos. Sem registo de impacto ambiental”, acrescentou. Não é ainda claro quem esteve por detrás do alegado ataque com míssil contra o navio. Sohar fica perto da entrada do estreito de Ormuz, numa zona onde se têm repetido incidentes envolvendo navios desde que começou a guerra com o Irão, em 28 de fevereiro. Bloqueios rivais provocam série de incidentes O ataque é o mais recente de uma série de ataques com mísseis e drones contra navios comerciais no estreito, que está sob dois bloqueios rivais há vários meses. Teerão praticamente paralisou o tráfego de navios de carga nesta via marítima crucial, enquanto os Estados Unidos impuseram o seu próprio bloqueio a todos os navios e portos iranianos. A 1 de março, o Irão atingiu um petroleiro a norte do porto de Khasab e o porto de Duqm, ambos em Omã. No fim de maio, um relatório da UKMTO deu conta de uma explosão noutro petroleiro, a cerca de 60 milhas náuticas a leste de Mascate. Na segunda-feira, o Comando Central dos EUA disparou um míssil Hellfire contra a casa das máquinas do MT Lexie, com bandeira do Botsuana, que seguia para um porto iraniano em desafio ao bloqueio naval norte-americano. No mesmo dia, um F-18 Super Hornet norte-americano, embarcado no porta-aviões USS Abraham Lincoln, atingiu e imobilizou o MT Marivex, com bandeira de Palau, no golfo de Omã, pelos mesmos motivos. A própria Sohar foi atingida por drones iranianos no início da guerra e o Irão capturou ainda vários navios no golfo de Omã, incluindo, em maio, um petroleiro identificado como Ocean Koi, que Teerão acusou de tentar perturbar as exportações de petróleo e os interesses iranianos. Apesar disso, Omã tem continuado a servir de canal de mediação entre Teerão e Washington. O estreito de Ormuz tem cerca de 38 quilómetros de largura no ponto mais estreito, o que significa que tanto o Irão como Omã controlam a via marítima, por onde passa habitualmente um quinto das exportações mundiais de petróleo e de gás natural liquefeito (GNL), além de outras cargas. Teerão já tinha afirmado que pretendia introduzir portagens para os navios em trânsito, sugerindo que cobraria taxas de passagem durante o cessar-fogo de duas semanas com Omã, uma afirmação que Mascate rejeitou rapidamente, alegando que não podem ser impostas legalmente taxas porque Ormuz é uma passagem natural e não artificial. No fim de maio, o Irão publicou ainda um mapa em que reivindica controlo regulamentar sobre uma faixa do estreito de Ormuz que se estende profundamente pelas águas territoriais dos Emirados Árabes Unidos e de Omã, o que levou cinco países do Golfo a avisarem formalmente as companhias de navegação, através da Organização Marítima Internacional (OMI), para não cumprirem essas orientações. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anterior AGM-114 HellfireEstreito de OrmuzF/A-18 Hornet Super HornetGolfo de OmãGuerra EUA-Israel x IrãIrãOmãporta-aviõesUSS Abraham Lincoln CVN-72 Omã: um morto e dois desaparecidos em ataque com míssil a petroleiro 10/06/2026 Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares 05/06/2026 UE aprova ajuda militar histórica ao Líbano enquanto Israel intensifica bombardeios no sul do país 05/06/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
EUA lançam ataques contra o Irã em retaliação à derrubada de helicóptero militar

EUA lançam ataques contra o Irã em retaliação à derrubada de helicóptero militar Os Estados Unidos lançaram ataques contra o Irã depois que o presidente Donald Trump acusou o país de derrubar um helicóptero americano sobre o Estreito de Ormuz. Por Gary O’Donoghue e Nardine Saad | BBC News 10/06/2026 AH-64 Apache | Getty Images E em resposta, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) afirmou ter lançado ataques contra 21 alvos em bases americanas na região — uma no Bahrein e outra na Jordânia. O exército do Kuwait disse ter interceptando um ataque. Autoridades americanas ainda não comentaram as notícias de ataques às suas bases e não está claro se houve danos. As forças americanas iniciaram os ataques às 17h (horário da costa leste dos EUA; 18h em Brasília) desta terça-feira (9/6), em resposta à derrubada da aeronave, informou o Comando Central dos Estados Unidos (Centcom). “A missão é uma resposta proporcional à agressão injustificada do Irã”, afirmou o em comunicado. Explosões foram registradas ao longo da costa do Golfo Pérsico e do Estreito de Ormuz. Os dois tripulantes do helicóptero Apache americano abatido foram resgatados por um drone marítimo dos Estados Unidos. Esta foi a primeira vez que as Forças Armadas americanas confirmaram publicamente o uso desse tipo de embarcação não tripulada em uma operação desse tipo. “Havia dois pilotos a bordo, e ambos estão seguros e não ficaram feridos”, escreveu Trump na rede social Truth Social. “Ainda assim, os Estados Unidos precisam, necessariamente, responder a esse ataque.” Segundo autoridades americanas, o Irã usou um drone para realizar o ataque. No entanto, ainda não está claro se a aeronave não tripulada iraniana atingiu deliberadamente o helicóptero, disse uma autoridade dos EUA, sob condição de anonimato, à rede CBS News. A imprensa iraniana pareceu reconhecer o incidente. A agência semioficial Mehr News informou que o Irã não reivindicou a responsabilidade pela derrubada da aeronave. Horas após o incidente, o Centcom anunciou que o país havia realizado ataques contra o Irã em resposta ao episódio. Em comunicado, classificou a operação como “uma resposta proporcional à agressão injustificada do Irã”. Segundo o site americano Axios, os novos ataques tiveram como alvo sistemas iranianos de defesa aérea e radares. A imprensa estatal iraniana informou que explosões foram ouvidas ao longo da costa do Golfo Pérsico, incluindo nas cidades de Bandar Abbas, Qeshm e Sirik. Em entrevista por telefone à ABC News, Trump atribuiu ao Irã a responsabilidade pelos novos ataques americanos. “Esta é uma resposta ao que eles fizeram. Eles derrubaram nosso helicóptero e acredito que a resposta deve ser muito forte, muito poderosa, e é isso que esta operação representa”, afirmou. Em Washington, o presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Mike Johnson, disse que estava com Trump quando o presidente decidiu retomar os ataques contra o Irã. “Lamentamos que isso tenha se tornado necessário”, disse o principal líder republicano no Congresso, acrescentando que “vamos ter que resolver essa situação”. Ameaças O ministro das Relações Exteriores do Irã ameaçou os Estados Unidos após os ataques, afirmando que o país “não deixará nenhum ataque ou ameaça sem resposta”. “Apesar de suas derrotas no campo de batalha, os Estados Unidos decidiram testar nossa determinação”, escreveu o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, na rede social X. Ele acrescentou: “Deixem nossa região, se quiserem estar seguros.” A possibilidade de uma ação militar americana contra o Irã ganhou força enquanto Israel realizava ataques em várias áreas do sul do Líbano nesta terça-feira. Teerã havia alertado que os ataques israelenses no sul do Líbano desencadeariam uma nova onda de represálias. Araghchi afirmou ainda que forças estrangeiras próximas ao território iraniano enfrentam um “risco constante devido aos seus próprios erros humanos, acidentes ou à possibilidade de serem atingidas em fogo cruzado”. “Para reduzir os riscos, a melhor solução é que elas [as forças estrangeiras] deixem a região”, escreveu o ministro no X. Na terça-feira, poucos minutos antes das declarações de Trump sobre a derrubada do helicóptero americano, o principal negociador iraniano nas conversas de paz com Washington, Mohammad Baqer Qalibaf, também recorreu às redes sociais para sinalizar uma retaliação. “Preferimos a linguagem da diplomacia, mas falamos outras línguas com muito mais fluência. Quebrem seus compromissos, e recorreremos àquilo que sabemos fazer melhor.” “Vocês estão montando o cavalo que selaram”, escreveu. Israel e Irã interromperam os ataques mútuos depois de um fim de semana de confrontros entre os dois países desde a trégua firmada em abril. Trump pediu publicamente que ambos os lados “parem imediatamente de atirar”, afirmando que as hostilidades colocavam em risco as negociações entre Washington e Teerã para um acordo que ponha fim à guerra na região. Em uma publicação na Truth Social, ele disse que Israel e Irã buscam “um cessar-fogo imediato”, mas que a paz depende de que “a ignorância ou a estupidez não atrapalhem o processo”. Nesta terça-feira, Trump também afirmou a jornalistas: “Estamos nos momentos finais do que será um acordo muito, muito bom”, acrescentando que isso poderia levar “dois ou três dias” e que o Estreito de Ormuz seria reaberto imediatamente depois. Mais cedo, em comunicado, o Comando Central dos Estados Unidos (Centcom) informou que os dois tripulantes do helicóptero Apache abatido haviam sido resgatados às 19h33 no horário da costa leste dos EUA (20h33 em Brasília). “O resgate foi liderado pelas Forças Navais do Comando Central dos Estados Unidos e pela 82ª Divisão Aerotransportada, com apoio de unidades da Força Aérea e da Marinha, incluindo a Força-Tarefa 59 da 5ª Frota americana”, informou o comunicado. Um porta-voz do Centcom disse à BBC que os militares foram resgatados por um drone marítimo não tripulado operado pela Força-Tarefa 59, unidade baseada no Bahrein criada há alguns anos. A unidade é responsável pela “implantação operacional de sistemas não tripulados em conjunto com operadores humanos para reforçar a segurança marítima em todo o Oriente Médio”. Segundo o porta-voz, o drone recolheu os militares e os transportou até outro ponto no mar, onde eles foram içados para um helicóptero que deu continuidade ao resgate. Facebook Whatsapp Instagram
A Ucrânia está perto de cortar as linhas de suprimento de Putin para a Crimeia

A Ucrânia está perto de cortar as linhas de suprimento de Putin para a Crimeia Ataques repetidos à Ponte de Kerch forçaram Moscou a proibir caminhões-tanque e a redirecionar comboios agora caçados por drones de médio alcance Por Richard Kemp | The Telegraph O Coronel Richard Kemp é um oficial aposentado do Exército Britânico que serviu de 1977 a 2006. 09/06/2026 A ponte de Kerch foi atacada em outubro de 2022 Crédito: AFP Recentemente visitei o 3º Corpo de Assalto da Ucrânia, talvez a principal força militar do mundo no campo de guerra controlada remotamente. Presenciei seus drones de vigilância e ataque em ação e em construção, além do treinamento de pilotos de drones. Outro sistema pioneiro pelo Corpo são os veículos terrestres não tripulados, que são amplamente utilizados para operações de assalto, bem como para abastecimento de combustível, água e munição, além da evacuação de feridos. O alcance, a escala e a pura inovação do que vi só poderiam ser testemunhados em uma nação em guerra, lutando por sua sobrevivência e desesperada para conservar a vida de seus soldados em uma luta desigual. Sem a perfeição exigida pelo nosso Ministério da Defesa, grande parte do equipamento do 3º Corpo nunca chegaria nem perto do tortuoso processo de aquisição britânico. Mas os sistemas não tripulados que vi realmente funcionaram. Eles são constantemente modificados conforme aprendem lições de combate, e desempenham um papel importante em conter os russos. Isso pode ser visto pela situação cada vez mais precária de Putin na Crimeia, Kherson e no Donbas. Aqui, a estratégia de Kiev tem sido amplamente focada na logística russa. Nenhum exército moderno pode funcionar sem cadeias de suprimentos confiáveis que permitam a entrega de combustível, munição, armas, água, rações e também possibilitem o reparo e substituição de veículos e armamentos avariados. Os alvos para ataque incluem não apenas as próprias mercadorias, mas também rotas de suprimento, incluindo estradas, ferrovias e vias navegáveis. Comparados a outros alvos de alta prioridade, como postos de comando e sistemas de defesa aérea, as cadeias logísticas são muito mais difíceis de proteger, pois estão espalhadas por grandes distâncias, usando inevitavelmente rotas previsíveis, muitas vezes sem muitas alternativas.A Crimeia ocupada, em particular, está sob grande pressão no momento. Repetidos ataques ucranianos à Ponte de Kerch por mísseis, bombas de caminhão e drones marítimos resultaram no exército russo proibindo seu uso para tanques de combustível e outros veículos grandes. Isso os forçou a reabastecer as forças lá e no distrito de Kherson, assim como as populações civis, por terra a partir da oblast de Rostov e através do Donbas ocupado. Esta é a chamada “ponte terrestre” ao longo da costa de Azov. Essas rotas, porém, agora se tornaram cada vez mais perigosas graças ao grande número de drones de ataque ucranianos de médio alcance, que patrulham e atacam comboios militares quase à vontade. Cada um é capaz de lançar uma carga explosiva de até 150kg em um alcance de até 100 milhas. A Ucrânia aumentou sua produção doméstica desses drones nos últimos meses, eliminando as limitações dos sistemas ou peças fabricados no exterior. Essas armas também impactaram severamente as linhas de frente russas no próprio Donbas, onde as forças de Putin tiveram seus avanços já lentos ainda mais lentos devido a ataques de drones tanto contra tropas combatentes quanto contra os suprimentos necessários para avançar. Segundo alguns relatos, a Rússia perdeu mais território para a Ucrânia do que ganhou nos últimos dois meses de sua ofensiva de verão vacilante. Drones de maior alcance também causaram danos significativos a instalações logísticas profundas na Rússia. Alguns dias atrás, quando enxames de drones ucranianos atacaram São Petersburgo durante o fórum econômico anual organizado por Putin, eles também atacaram um depósito de munições e um depósito de petróleo na região de Krasnodar, a cerca de 300 milhas de distância. Desde o ano passado, Kiev tem realizado ataques com drones contra várias refinarias de petróleo russas, incluindo até a Sibéria, não apenas interrompendo o fornecimento de combustível militar, mas também levando a longas filas nos postos de gasolina em algumas regiões. A vantagem que a Ucrânia atualmente tem na guerra com drones, em grande parte resultado de seus próprios esforços, pode não durar muito enquanto a Rússia desenvolve suas inevitáveis contramedidas. Tais altos e baixos estão sempre presentes na guerra, como a própria Ucrânia demonstrou com suas defesas contra drones russos e mísseis balísticos. O exército ucraniano depende fortemente de mísseis de defesa aérea fornecidos por estrangeiros, como o US Patriot e o Franco-Italiano SAMP/T, além de canhões antiaéreos, especialmente o alemão Gepard. Menos conhecidas são suas notáveis capacidades de guerra eletrônica (EW). Enquanto estava na Ucrânia há algumas semanas, visitei uma fábrica que fabricava o sistema de guerra eletrónica Lima. No curto período em que esteve em serviço, Lima derrubou milhares de drones russos, milhares de bombas aéreas guiadas de precisão e centenas de mísseis balísticos e de cruzeiro falsificando seus sistemas de orientação: tudo isso por uma fração do custo dos interceptadores cinéticos. Foi inventado e construído na Ucrânia e é outro testemunho da inovação de um país em guerra. A Grã-Bretanha está sempre ansiosa para se gabar de nossa ajuda a Kiev. Agora, porém, é hora de aprendermos com as dolorosas experiências da Ucrânia nos últimos quatro anos de guerra total contra a Rússia. Isso se aplica a muitas áreas, incluindo nosso sistema de compras esclerótico. Mas em nenhum lugar mais do que no uso ofensivo de drones aéreos e veículos terrestres e marítimos não tripulados, bem como defesas contra as próprias ameaças aéreas que nossas próprias forças, e talvez nossa população civil, provavelmente enfrentarão no futuro. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia Crimeiadroneguerra eletrônica EWGuerra Rússia-UcrâniaInglaterra Reino Unido Grã-bretanhaKMV Flakpanzer GepardMar de AzovMIM-104 PatriotSAMP/T MambaUcrânia A estratégia do Irã de ‘unidade dos teatros’ expõe a cisão entre EUA e Israel 11/06/2026 Enviado chinês pede soluções políticas e abordagem holística para avançar a paz no Oriente Médio 11/06/2026 A China critica
Israel volta a atacar o Líbano e inclui pela primeira vez área cristã de Tiro em ordem de retirada

Israel volta a atacar o Líbano e inclui pela primeira vez área cristã de Tiro em ordem de retirada Pelo menos 14 pessoas foram mortas; ofensiva ocorre um dia após Irã ameaçar retomar os ataques contra o Estado judeu caso operações no território libanês fossem mantidas Por O Globo e agências internacionais 09/06/2026 Fumaça sobe após ataque israelense em Tiro, no sul do Líbano; pela primeira vez, Israel ordenou a evacuação de toda a cidade antes dos bombardeios — Foto: Kawant Haju/AFP Tiro – Apenas um dia após o Irã ameaçar retomar os ataques contra Israel caso o país mantivesse suas operações no Líbano, bombardeios israelenses mataram ao menos 14 pessoas no sul do país, incluindo um adolescente de 16 anos. As ofensivas atingiram cidades e vilarejos em diferentes partes do sul libanês, colocando novamente sob pressão o cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos. Pela primeira vez, ordens de evacuação emitidas pelo Estado judeu citaram toda a cidade de Tiro, incluindo bairros cristãos anteriormente preservados. Militares israelenses afirmaram, sem apresentar provas, que integrantes do Hezbollah estavam operando no local. No X, o porta-voz em língua árabe das Forças Armadas de Israel, Avichai Adraee, disse que, diante das “ações de agentes do Hezbollah dentro do bairro cristão da cidade”, o Exército seria “obrigado a agir contra suas atividades terroristas na área em um futuro próximo”. O órgão militar já havia ameaçado atacar o bairro na semana passada, levando autoridades libanesas a visitarem a região para tranquilizar os moradores. Situada na costa do Mediterrâneo, Tiro é a maior cidade localizada ao sul do rio Litani, uma linha de demarcação importante nos conflitos entre Israel e o Hezbollah. Reconhecida pela Unesco como Patrimônio Mundial, a cidade abriga sítios arqueológicos preservados, incluindo ruínas da época romana, e tinha cerca de 100 mil habitantes antes do início da guerra atual. A cidade possui maioria muçulmana xiita, além de comunidades sunitas e cristãs. Três campos oficiais administrados pela agência das ONU para refugiados palestinos (UNRWA) ficam próximos à cidade, assim como outras áreas com grande população palestina. Nos últimos meses, Tiro serviu como refúgio para moradores que deixavam áreas mais próximas da fronteira com Israel. Ao mesmo tempo, a cidade passou a ser alvo recorrente de ataques aéreos, levando parte da população a buscar segurança em regiões mais ao norte do Líbano. Com a nova ordem de evacuação, abrigos de emergência ficaram rapidamente lotados, enquanto equipes de resgate atuavam para retirar moradores idosos da área. Nesta terça, líderes de várias igrejas de Tiro fizeram um apelo ao presidente do Líbano, Joseph Aoun, e ao comandante das Forças Armadas libanesas, Rodolphe Haykal, para que salvem a Cidade Antiga. “Qualquer ataque contra ela seria uma catástrofe nacional”, diz o comunicado, acrescentando que a área abriga civis inocentes e um patrimônio cultural e religioso com séculos de história. “Pedimos esforços políticos e de segurança imediatos para preservar a capacidade de permanecer firmes, e conclamamos a comunidade internacional e as agências da ONU a cumprir sua responsabilidade moral de proteger a população de acordo com o direito humanitário internacional”. Citado pelo jornal israelense Haaretz, Georges Iskandar, arcebispo melquita de Tiro, afirmou que permanecerá ao lado de sua comunidade apesar da ordem de evacuação: — Permanecemos na cidade de Tiro, entre nosso povo. Assim como nossos pais e avós fizeram antes de nós, e assim como os perseverantes filhos do sul permanecem hoje em sua terra, em suas aldeias e cidades. Aumento das tensões O agravamento da situação ocorre em meio ao aumento das tensões entre Israel e Irã. No domingo, um ataque israelense ao bairro de Dahiyeh, na periferia sul de Beirute, onde o Hezbollah exerce forte influência, desencadeou uma troca direta de ataques entre os dois países pela primeira vez desde a entrada em vigor de uma trégua em abril. Na segunda-feira, o comando conjunto das Forças Armadas iranianas anunciou a suspensão de ataques ofensivos, mas advertiu que novas “agressões e atos hostis” de Israel e de seus aliados, incluindo no sul do Líbano, seriam respondidos com medidas “muito mais severas e devastadoras do que antes”. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou que Israel continuará suas operações contra o Hezbollah no território libanês e declarou que o país exercerá seu direito à autodefesa “em toda a extensão necessária”. O ministro da Defesa, Israel Katz, rejeitou as ameaças iranianas e afirmou que qualquer tentativa de Teerã de atacar Israel será respondida “com grande força”. Enquanto isso, o presidente americano, Donald Trump, afirmou nesta terça que Israel e Irã concordaram em interromper os ataques mútuos e disse acreditar que um acordo entre Washington e Teerã poderá ser concluído nos próximos dias. Autoridades iranianas não responderam às declarações. Os mais recentes bombardeios evidenciaram como o Líbano se tornou um dos principais pontos de divergência nas negociações para encerrar a guerra travada entre os EUA, Israel e Irã. Teerã tem insistido que qualquer acordo de paz inclua garantias de segurança para o Líbano, enquanto Israel rejeita essa vinculação e afirma que continuará realizando ataques no país para atingir o Hezbollah. O grupo, por sua vez, rejeitou qualquer cessar-fogo com Israel e continua lançando ataques contra território israelense a partir de suas posições no sul do Líbano. Israel ocupa amplas áreas da região, argumentando que a medida é necessária para se defender dos ataques do grupo. Trump tem afirmado repetidamente que Estados Unidos e Irã estão próximos de um acordo para encerrar a guerra, resolver o impasse em torno do programa nuclear iraniano e reabrir o Estreito de Ormuz. Em meio aos esforços diplomáticos, o embaixador dos Estados Unidos no Líbano, Michel Issa, declarou à emissora al-Jadeed que o presidente do Parlamento libanês, Nabih Berri, concordou com um cessar-fogo. Segundo ele, as negociações entre Israel e Líbano deverão ser retomadas em 22 de junho, em Washington. Segundo dados apresentados pelo Ministério da Defesa do Líbano, entre 17 de abril e 7 de junho, Israel realizou 3.491 ataques aéreos considerados violações do cessar-fogo. O relatório registra ainda 407 bombardeios, seis operações com tratores e máquinas de remoção e seis incursões terrestres de tropas israelenses. Pelo menos 3.526 pessoas foram mortas no país,
Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares

Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares Teerã pediu ‘tolerância zero’ da comunidade internacional contra ações militares a programas nucleares civis, durante reunião da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) Por Tatiana Carlotti | OperaMundi 05/06/2026 Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares Hossein Heidarpour / Wikimedia Commons São Paulo – O governo do Irã acusou os Estados Unidos e Israel de cometer crimes de guerra ao realizar ataques contra instalações nucleares iranianas e pediu à comunidade internacional que adote uma política de “tolerância zero” contra ações militares dirigidas a programas nucleares civis. A denúncia foi apresentada durante uma reunião especial do Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), nesta sexta-feira (05/06), em Viena, na Áustria. Em comunicado, a delegação iraniana afirmou que Washington e Tel Aviv realizaram 17 ondas de ataques contra instalações nucleares protegidas do país ao longo de 2025 e 2026. Segundo Teerã, as ofensivas constituem atos de agressão e representam uma grave violação do direito internacional, envolvendo tanto a responsabilidade internacional dos Estados quanto a responsabilidade criminal individual dos autores dos ataques. A delegação iraniana criticou a posição dos Estados Unidos na AIEA, afirmando que Washington se opôs a duas resoluções da Conferência Geral do organismo que defendiam a proibição de ataques contra instalações nucleares pacíficas. Ambas as propostas foram apresentadas pelo próprio Irã. Usina de Bushehr Segundo Teerã, os recentes bombardeios representam uma repetição de práticas já condenadas pela comunidade internacional. A denúncia aponta que a Resolução 487, aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU em 1981, condenou ataques a instalações nucleares e determinou que Israel se abstivesse de ações semelhantes no futuro. Um dos episódios mais graves destacado pelos representantes iranianos teve como alvo uma estrutura localizada a apenas 350 metros da Usina Nuclear de Bushehr, principal complexo nuclear do país, ocorrida em março deste ano. Localizada na costa iraniana do Golfo Pérsico, a cerca de 770 quilômetros ao sul de Teerã, a usina possui uma unidade em operação e outras duas em construção, abrigando milhares de quilos de material nuclear. Na época, o diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, afirmou que um impacto direto na usina poderia provocar uma “liberação muito alta de radioatividade no meio ambiente”, acrescentando que embora não tenha havido danos, “qualquer ataque em ou perto de usinas nucleares viola os sete pilares indispensáveis relacionados à garantia da segurança nuclear durante um conflito armado e jamais deveria ocorrer”. Em paralelo, informa a agência Tasnim, os representantes permanentes do Irã, China e Rússia junto à AIEA reuniram-se em Genebra com o diretor-geral da agência, Rafael Grossi, para discutir temas que deverão ser debatidos na próxima sessão do Conselho de Governadores. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares 05/06/2026 Notícia anterior crime de guerraGolfo PérsicoGuerra EUA-Israel x IrãIrãIsrael Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares 05/06/2026 Forças iranianas causam danos a ativos dos EUA no Estreito de Ormuz enquanto o desespero de Trump cresce 08/05/2026 Tasnim sobre o Exército Iraniano: Destróieres dos EUA foram alvos com mísseis e drones 08/05/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
UE aprova ajuda militar histórica ao Líbano enquanto Israel intensifica bombardeios no sul do país

UE aprova ajuda militar histórica ao Líbano enquanto Israel intensifica bombardeios no sul do país O valor é o maior da história da UE já destinado ao Exército libanês desde a criação do fundo, e ocorre num momento delicado das tensões no Oriente Médio, com a continuidade dos ataques de Israel ao país mesmo sob os termos de um cessar-fogo discutido na quarta-feira (3/6) Por Anne Silva | Fórum 05/06/2026 Amr Abdallah Dalsh/Reuters/Folhapress O Conselho da União Europeia aprovou, nesta quinta-feira (4/6), um novo pacote de financiamento no valor de 100 milhões de euros para fortalecer as capacidades das Forças Armadas Libanesas (LAF, na sigla em inglês). O pacote foi aprovado no âmbito do European Peace Facility, programa financeiro do bloco europeu lançado em 2021 com o fim de “apoiar ações relacionadas à segurança, defesa e prevenção de conflitos fora do orçamento regular da UE”. O programa tem sido uma das principais ferramentas da política externa europeia no setor de defesa. O valor é o maior da história da UE já destinado ao Exército libanês desde a criação do fundo, e ocorre num momento delicado das tensões no Oriente Médio, com a continuidade dos ataques de Israel ao país mesmo sob os termos de um cessar-fogo discutido na quarta-feira (3/6). Segundo informações da Defesa Civil libanesa compartilhadas por portais internacionais, sete pessoas teriam morrido em novos ataques de Israel ao sul do Líbano na noite desta quinta-feira (4/6), com bombardeios próximos a um hospital na região de Jabal Amel. O cessar-fogo havia sido acordado nos EUA no dia anterior e previa a retirada de combatentes do Hezbollah das áreas ao sul do rio Litani, além da expansão da presença das Forças Armadas Libanesas nessas regiões. Mas, em vista dos novos ataques israelenses, o chefe do Hezbollah se pronunciou para rejeitá-lo na quinta-feira (4/6), chamando as negociações de “vergonhosas” e reiterando que um cessar-fogo completo deve envolver a retirada de Israel do sul do país, onde mantém uma zona-tampão militar. O auxílio europeu vem, agora, como “financiamento humanitário e diplomático” do EPF, que já foi empregado no apoio a países como Ucrânia, Armênia e Albânia no passado. É o quarto financiamento dessa espécie ao Exército nacional do Líbano, que envolveu, em janeiro de 2025, um outro aporte no valor de € 60 milhões. Segundo o Conselho Europeu, os recursos serão direcionados para cinco áreas consideradas críticas para o país; entre elas estão o controle territorial, a segurança marítima e a proteção de instalações militares do país. Segundo Kaja Kallas, chefe da diplomacia europeia, o objetivo é que o Estado libanês recupere do Hezbollah o “monopólio legítimo do uso da força” e reduza a “influência de grupos armados não estatais”. Atualmente, o Hezbollah, grupo de resistência fundado para expulsar do território libanês a operação israelense Paz para a Galileia (instituída em 1982), detém 15 dos 128 assentos do Parlamento e dois ministérios no gabinete federal, além de operar cinco hospitais, 42 clínicas e 12 escolas no país. O discurso europeu associado ao novo auxílio monetário foca na necessidade de enfraquecer militarmente o Hezbollah, apoiado pelo Irã e pelo chamado Eixo da Resistência. Desde a guerra de 2006 entre Israel e Hezbollah, a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU estabeleceu que apenas o Exército libanês e a missão da ONU deveriam atuar armados no sul do país. Apesar de tecer críticas a Israel, o bloco europeu é majoritariamente alinhado aos interesses da OTAN e ao combate à influência iraniana no Oriente Médio. Para os países do Leste Europeu, o fortalecimento do Exército libanês tem como objetivo diminuir o eixo de atuação do Hezbollah e da “rede de resistência” contra a presença ocidental na região. O Exército formal do Líbano, as Forças Armadas Libanesas (LAF), no entanto, nunca exerceu controle pleno sobre o território nacional, especialmente nas regiões do sul e do Vale do Bekaa, historicamente dominadas pela resistência. As LAF foram estabelecidas em 1945, após a independência da França, para agir como instituição “neutra” entre cristãos, muçulmanos, xiitas e sunitas; em 1948, no entanto, uniram-se ao Exército de Libertação Árabe para combater as forças israelenses que invadiam Qadas e Malkieh, na região libanesa de Jabal Amil. As sucessivas incursões israelenses ao território libanês deram ao Hezbollah sua tônica de atuação como resistência paramilitar armada, que hoje disputa a soberania efetiva no Líbano. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia AlbâniaArmêniacessar-fogoFrançaHezbollahIsraelLíbanoUcrâniaUnião Europeia UE Irã acusa EUA e Israel por crimes de guerra em ataques a usinas nucleares 05/06/2026 UE aprova ajuda militar histórica ao Líbano enquanto Israel intensifica bombardeios no sul do país 05/06/2026 Irã declara apoio ao Hezbollah em meio a dúvidas sobre acordo de paz 05/06/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar