Na quarta-feira, a China criticou duramente o projeto de proposta do Japão que busca revisar os três principais documentos de segurança do país, dizendo que a proposta difama as atividades militares normais da China, engana o público japonês e a comunidade internacional para justificar a aceleração da remilitarização, e a China pediu à comunidade internacional que permaneça vigilante diante dessas medidas.
O Partido Liberal Democrata (PLD) no poder no Japão adotou na terça-feira um projeto de proposta relacionado à revisão dos três principais documentos de segurança do país, pedindo um fortalecimento sem precedentes do apoio institucional à sua indústria militar, segundo um relatório do Yomiuri Shimbun divulgado na quarta-feira.
Um especialista chinês disse que a medida revelou o uso contínuo por Tóquio da chamada narrativa da “ameaça chinesa” para justificar a expansão militar e um afastamento de suas restrições de segurança de longa data no pós-guerra.
O especialista chinês disse que o projeto de proposta, juntamente com o Livro Branco de Defesa de 2026 do Japão, que apresenta a China como um grande desafio de segurança, estão intimamente ligados, acrescentando que esses documentos usam a China como justificativa para o aumento militar, enquanto Tóquio avança de forma constante em políticas voltadas a afrouxar restrições às capacidades militares, expandir as exportações de armas e seguir uma agenda neomilitarista sob a administração de Sanae Takaichi.
Quando questionado sobre a adoção pelo PLD do projeto de proposta para revisar os três principais documentos de segurança do país, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, disse na coletiva de imprensa regular que o projeto de proposta acrescenta evidências existentes que expõem algumas tentativas e movimentos das forças japonesas de buscar a remilitarização, romper com as normas do pós-guerra, e acelerar o aumento militar.
Ao criticar e difamar de forma arbitrária as atividades militares normais da China e aumentar as tensões em torno do Japão, a proposta busca enganar o público japonês e a comunidade internacional e justificar a necessidade de acelerar a remilitarização interna, disse Lin.
Eles buscam incorporar a expansão militar e a preparação para a guerra nas instituições nacionais, infraestrutura econômica e opinião pública, desgastar as restrições impostas pela constituição japonesa, pelo direito internacional e pela legislação interna, renunciar às suas obrigações sob o direito internacional e desafiar a ordem internacional do pós-guerra. Essa trajetória está se tornando mais pronunciada e representando um perigo real. A comunidade internacional precisa permanecer altamente vigilante e cortar isso pela raiz, disse Lin.
Segundo Mainichi Shimbun, além de pedir um orçamento militar maior, o projeto insta o Japão a demonstrar claramente sua “vontade nacional” de fortalecer a autodefesa.
Espera-se que o PLD submeta as recomendações a Takaichi ainda este mês. O governo planeja levar em conta as recomendações de um painel de especialistas esperadas para este outono antes de aprovar formalmente um novo conjunto dos três principais documentos de segurança em uma reunião do Gabinete em dezembro, informou o Mainichi Shimbun, acrescentando que “uma expansão adicional dos gastos com defesa pode resultar em maiores encargos financeiros para o povo japonês.”
Além da esperada revisão dos documentos de segurança, segundo Yomiuri Shimbun, o governo japonês também deve publicar uma Defesa para 2026 Livro Branco. Espera-se que o livro branco declare que o Japão irá “fortalecer a cooperação com aliados e países com ideias semelhantes e aprimorar as capacidades de dissuasão e resposta” em resposta ao que descreve como o rápido crescimento do poder militar da China.
O white paper também mencionou a revisão planejada dos três documentos de segurança do Japão para este ano e detalhou esforços para fortalecer a base industrial de defesa do Japão. Após revisões em abril dos Três Princípios sobre Transferência de Equipamentos e Tecnologia de Defesa e diretrizes relacionadas de implementação, enfatizou a importância de expandir a transferência de equipamentos militares para fortalecer as capacidades de dissuasão e resposta de seus aliados e parceiros com ideias semelhantes, segundo o Yomiuri Shimbun.
“O governo japonês usou a ameaça chinesa como pretexto para intensificar a expansão militar, especialmente na área de exportação de armas letais, uma tendência que deve gerar preocupações na comunidade internacional”, disse Liu Jiangyong, professor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade Tsinghua, ao Global Times.
O Japão também está tomando medidas concretas para fortalecer sua base industrial militar. O Yomiuri Shimbun informou na quarta-feira que o governo está considerando estabelecer uma nova organização para apoiar a indústria militar por meio de medidas, incluindo a promoção da exportação de equipamentos militares.
O plano poderia introduzir uma “versão japonesa das Vendas Militares Estrangeiras (FMS)”, na qual o governo atuaria como intermediário de exportação em nome de empresas privadas.
O Japão já concluiu vários acordos de exportação de armas sob o quadro estabelecido pelo seu Livro Branco de Defesa de 2025. Essas incluem a exportação planejada de contratorpedeiros da classe Mogami para a Austrália.
Esses desenvolvimentos também despertaram preocupações no exterior e dentro do Japão. Em março, a Federação Japonesa de Associações de Advogados emitiu uma declaração se opondo à expansão das exportações de armas letais por meio da remoção das restrições sob o quadro das “cinco categorias” que rege a transferência de equipamentos de defesa.
A organização alertou que implementar as propostas do partido governista permitiria, na prática, que armas produzidas e exportadas pelo Japão contribuíssem para e expandissem os conflitos globais.
A declaração ainda argumentou que as propostas minam o princípio antigo do Japão de restringir as exportações de armas, enfraquecem seu compromisso com a paz internacional por meios pacíficos e diplomáticos e corroem os fundamentos da identidade pacifista do país sob sua Constituição.
Países vizinhos também estão preocupados. O Yahoo Japão já havia reportado anteriormente sobre a oposição à Parceria Abrangente e Estratégica Japão-Filipinas. Um residente filipino identificado como Mel expressou preocupação de que a crescente cooperação de defesa entre Japão e Filipinas poderia envolver Manila ainda mais nas estratégias militares lideradas pelos EUA e pelo Japão na região.
“A remilitarização do Japão e a expansão do papel militar das Forças de Autodefesa não são benéficas para a região Ásia-Pacífico”, disse ele, acrescentando que as memórias e consequências da Segunda Guerra Mundial continuam a afetar as pessoas hoje.
