Na Ucrânia, pessoas de origem asiática são detidas em massa e forçadas a prestar serviço militar
Na Ucrânia, pessoas de origem asiática são detidas em massa e forçadas a prestar serviço militar Detenções são parte das medidas de alistamentos forçados tomadas por Kiev diante da escassez das forças ucranianas causada por desgaste e deserções em massa. Por Sputnik 19/07/2026 © AP Photo / Libkos O Serviço de Migração da Ucrânia iniciou detenções em massa de cidadãos asiáticos que chegaram ao país em busca de trabalho, informaram autoridades de segurança russas à Sputnik. Segundo as fontes, os homens detidos estão sendo enviados às Forças Armadas da Ucrânia e as mulheres são, em sua maioria, deportadas após serem detidas. “O Serviço de Migração da Ucrânia iniciou detenções em massa de asiáticos que chegaram à antiga RSS [República Socialista Soviética] da Ucrânia para ganhar dinheiro. As mulheres estão sendo deportadas, enquanto os homens estão sendo recrutados à força para as Forças Armadas da Ucrânia para ‘posições na retaguarda’, com posterior transferência para a força de assalto”, relataram autoridades de segurança. A escassez de efetivo, causada pelo desgaste das forças ucranianas e por deserções em massa, levou o regime de Kiev a impor medidas de alistamento forçado impopulares no país. A prática de oficiais militares de capturar homens nas ruas para colocá-los em vans e ônibus e enviá-los ao front forçadamente foi apelidada pelos ucranianos de “busificação” e se tornou um forte ponto de atrito social no país. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anterior Guerra Rússia-UcrâniaUcrânia Na Ucrânia, pessoas de origem asiática são detidas em massa e forçadas a prestar serviço militar 19/07/2026 A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente 18/07/2026 EUA intensifica ataques ao Irã à medida que este amplia o alcance dos alvos 18/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
A Rússia responderá proporcionalmente ao desdobramento de sistemas de mísseis Typhon
A Rússia responderá proporcionalmente ao desdobramento de sistemas de mísseis Typhon No entanto, Andrei Rudenko observou que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia atualmente não possui informações sobre as intenções da República da Coreia de tomar tal medida Por TASS 19/07/2026 © Valery Sharifulin/TASS MOSCOU – A Rússia responderá proporcionalmente se a República da Coreia implantar o sistema de mísseis americano Typhon em seu território, disse o vice-ministro das Relações Exteriores russo, Andrei Rudenko, em entrevista ao TASS. “Se tal desenvolvimento ocorresse, seria considerado uma ameaça à segurança da Federação Russa, o que exigiria uma resposta adequada”, disse ele, respondendo a uma pergunta sobre a resposta de Moscou ao implantação do sistema de mísseis americano Typhon em seu território por Seul. No entanto, Rudenko observou que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia atualmente não possui informações sobre as intenções da República da Coreia de tomar tal medida. Sistemas de mísseis americanos Typhon podem ser usados para lançar mísseis multifunções SM-6 e mísseis de cruzeiro Tomahawk com alcance de aproximadamente 2.000 km. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia BGM-109 TomahawkCoreia do SulRIM-174 Standard ERAM SM-6SMRF MRC Typhon EUA atacam a Usina Nuclear de Darhovin em construção no Irã 19/07/2026 Na Ucrânia, pessoas de origem asiática são detidas em massa e forçadas a prestar serviço militar 19/07/2026 A Rússia responderá proporcionalmente ao desdobramento de sistemas de mísseis Typhon 19/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Dois militares americanos mortos, um desaparecido após ataques iranianos na Dúrgia
Ataque de drone fere oito rebeldes curdos iranianos no Iraque Dois militares americanos foram mortos e um está desaparecido em combate, anunciou o Comando Central dos EUA no sábado, marcando as primeiras mortes militares americanas por fogo iraniano desde março. Por Aleena Fayaz | CNN 18/07/2026 Dois militares dos EUA foram mortos e um está desaparecido em combate, anunciou o exército no sábado. SimpleImages/Moment RF/Getty Images) “Em 17 de julho, dois militares dos EUA na Jordânia foram mortos em combate enquanto o Comando Central dos EUA (CENTCOM) e forças parceiras defendiam contra ataques iranianos de mísseis balísticos e drones. Além disso, um militar está atualmente desaparecido em ação”, disse o CENTCOM em uma postagem nas redes sociais. Quatro militares americanos adicionais foram evacuados por motivos médicos para hospitais na Jordânia, mas desde então receberam alta, segundo o CENTCOM. Outros profissionais sofreram ferimentos leves e retornaram ao serviço. O CENTCOM disse que reterá as identidades dos militares caídos até 24 horas após seus familiares mais próximos serem notificados. A CNN entrou em contato com a Casa Branca para comentar sobre as fatalidades. O presidente Donald Trump disse no sábado que as mortes foram “algo muito triste.” “Odiamos ver isso acontecer. Está a serviço do nosso país”, disse ele ao NewsNation. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, reconheceu a notícia em uma postagem no X, escrevendo: “Boa chance, heróis. O sacrifício deles só fortalece nossa determinação.” O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, em um acordo mais cedo no sábado, reivindicou a responsabilidade pelos ataques a uma base usada por forças dos EUA em Al-Azraq, Jordânia. O IRGC afirmou ter “destruído completamente” várias aeronaves no ataque, que, segundo ele, foi realizado com mísseis e drones. O exército dos EUA disse na noite de sábado que começou a lançar novos ataques aéreos contra o Irã para “punir rapidamente” o país por matar militares americanos. As mortes elevam para 16 o número de militares americanos que morreram no conflito de quase cinco meses, de acordo com o sistema de análise de baixas de defesa das forças armadas americanas. Seis soldados da Reserva do Exército dos EUA foram mortos em 1º de março por um ataque direto iraniano a um centro de operações improvisado no porto de Shuaiba, no Kuwait. Dias depois, um sargento do Exército morreu após sofrer ferimentos durante um ataque na Arábia Saudita. Em 12 de março, seis militares morreram quando um KC-135 Stratotanker da Força Aérea dos EUA, uma aeronave de reabastecimento, caiu no oeste do Iraque, embora o incidente “não tenha sido devido a fogo hostil ou amigo.” A Marinha dos EUA, em 5 de julho, suspendeu a busca por um militar desaparecido cujo helicóptero caiu no Mar Arábico. Os militares disseram que “não há indicação de que a emergência tenha sido causada por ação hostil.” As últimas baixas ocorrem enquanto um frágil cessar-fogo entre Irã e EUA praticamente desmoronou esta semana, com ambos os lados trocando tiros. Ataques mortais dos EUA foram seguidos por ondas de drones e mísseis iranianos, com um número crescente de alvos em países que abrigam bases americanas. Mais cedo, no sábado, autoridades iranianas disseram que 12 iranianos foram mortos no último dia, elevando o total de mortos do país na fase mais recente da guerra para 50. Um vice-governador da província de Hormozgan, no Irã, disse que uma usina de dessalinização de água foi destruída em um ataque com mísseis dos EUA. O exército dos EUA ainda não respondeu à alegação. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia Curdistão curdosdroneGuerra EUA-Israel x IrãIrãIraque Comandante da Força Real de Defesa Aérea Saudita se encontra com vice-comandante do Comando Central dos EUA 19/07/2026 Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Ataque de drone fere oito rebeldes curdos iranianos no Iraque 19/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Acordo nuclear que permitiria o enriquecimento de urânio pela Arábia Saudita em limbo, aguardando a aprovação do governo Trump
Acordo nuclear que permitiria o enriquecimento de urânio pela Arábia Saudita em limbo, aguardando a aprovação do governo Trump A administração Trump concordou provisoriamente em permitir que a Arábia Saudita enriqueça urânio sem implementar salvaguardas internacionais destinadas a impedir o desenvolvimento de armas nucleares, segundo fontes familiarizadas com o assunto e documentos revisados pela CNN. Por Davis Winkie e Zachary Cohen | CNN 18/07/2026 O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman caminha com o presidente dos EUA, Donald Trump, ao chegar a Riad em 13 de maio de 2025. Brendan Smialowski/AFP/Getty Images) O rascunho do acordo nuclear que define o apoio dos EUA ao programa nuclear civil de Riade aguarda a assinatura do presidente Donald Trump, apesar das negociações EUA-Arábia Saudita terem sido concluídas em outubro de 2025. Duas fontes familiarizadas com o assunto indicaram que a guerra em andamento com o Irã — que, segundo Trump, foi iniciada em parte para impedir que Teerã use seu urânio enriquecido para construir armas nucleares — desempenhou um papel no atraso da assinatura de Trump. Alguns no Capitólio também acreditam que a administração Trump está adiando a aprovação porque pode enfrentar uma resolução bipartidária de desaprovação que bloqueia a entrada em vigor dos acordos, disse uma das fontes. Especialistas disseram à CNN que o acordo pode potencialmente fornecer à Arábia Saudita um caminho para armas nucleares, a menos que salvaguardas rigorosas sejam implementadas. O príncipe herdeiro do país, Mohammed bin Salman, já ameaçou anteriormente construir suas próprias armas nucleares caso o Irã, principal rival regional de seu país, adquira a bomba. Quatro fontes disseram que o acordo, que inclui um acordo civil de cooperação nuclear conhecido como acordo 123 e um acordo obrigatório de salvaguardas nucleares, ainda não foi enviado ao Congresso para revisão, como a lei federal exige que a Casa Branca faça após ser assinado. A Casa Branca não respondeu perguntas sobre os acordos e, em vez disso, encaminhou a CNN a uma declaração de outubro de 2025 do secretário de Energia, Chris Wright, anunciando o fim das negociações. “Nos unimos em um acordo de cooperação nuclear civil”, disse Wright na época. “Juntos, com acordos bilaterais de salvaguarda, queremos ampliar nossa parceria, trazer tecnologia nuclear americana para a Arábia Saudita e manter um compromisso firme com a não proliferação.” A Embaixada da Arábia Saudita em Washington, DC, não respondeu a um pedido de comentário. A administração Trump informou alguns no Capitólio sobre os contornos básicos dos acordos nucleares sauditas no início deste ano e, mesmo assim, foi apresentado como tendo um acordo especial permitindo certo grau de enriquecimento doméstico de urânio e/ou reprocessamento de plutônio, segundo uma fonte familiarizada com o assunto. A fonte disse que isso seria “sem precedentes” para um acordo assim. A cláusula de enriquecimento de urânio inclui estipulações impostas pelos EUA, disseram duas fontes à CNN, mas os detalhes das possíveis limitações ainda não estão claros. O acordo 123 também não dará a palavra final sobre se a Arábia Saudita recebe tecnologia e material sensíveis. O acordo é um marco legal básico para que empresas americanas (ou o governo) transfiram material e tecnologia nuclear para o programa nuclear civil do país destinatário. Essas transferências estão sujeitas a revisão adicional. O enriquecimento de urânio e o reprocessamento de plutônio são os dois principais caminhos para criar o material central necessário para construir armas nucleares. A maioria dos países cujos reatores nucleares civis necessita de urânio enriquecido não o produz internamente — eles compram o material de fornecedores como os EUA ou a Rússia e o recebem em remessas seladas sob rigorosa supervisão internacional. Mas o rascunho do acordo também não exige que a Arábia Saudita adote um acordo padrão de salvaguardas nucleares aprimoradas com a Agência Internacional de Energia Atômica, conhecido como Protocolo Adicional, segundo uma dispensa submetida ao Congresso no ano passado pela administração e uma carta do Departamento de Estado em maio aos legisladores, ambas revisadas pela CNN. Em vez disso, o acordo de salvaguardas será apenas entre os EUA e o reino. A AIEA é a agência de fiscalização nuclear da ONU, encarregada de prevenir o desenvolvimento descontrolado de armas nucleares por meio da verificação dos compromissos dos países sob o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, ou TNP. A agência faz isso por meio de métodos como tecnologia de monitoramento, inspeções presenciais e análise de código aberto. Salvaguardas A administração, em seu relatório de isenção de 2025 ao Congresso, afirmou que o projeto do acordo bilateral de salvaguardas EUA-Arábia Saudita “emprega medidas adicionais de salvaguardas e verificações para as áreas mais sensíveis à proliferação … enriquecimento, conversão, fabricação de combustível e reprocessamento.” Sem fornecer detalhes específicos, o relatório de isenção afirmou que a AIEA desempenharia um papel na proteção do programa nuclear saudita e afirmou que “a AIEA teria as ferramentas necessárias” para seu trabalho, mas não teria padronizado a supervisão da AIEA por meio do Protocolo Adicional. Tanto o potencial de enriquecimento e reprocessamento quanto a falta de compromisso reforçado da AIEA imediatamente levantaram preocupações entre muitos membros no Capitólio, segundo uma fonte familiar. O acordo saudita contrasta com o acordo de 2009 entre os EUA e os Emirados Árabes Unidos, pelo qual os Emirados Árabes Unidos concordaram com a supervisão reforçada da AIEA e prometeram abrir mão do enriquecimento e do reprocessamento. Especialistas nucleares se referem ao acordo com os Emirados Árabes Unidos como o “padrão ouro” para cooperação nuclear. “O Protocolo Adicional foi explicitamente criado para dar mais acesso à AIEA depois que ficou claro que acordos (básicos) abrangentes de salvaguardas eram insuficientes” para impedir que países avançassem rumo a armas nucleares”, disse Kelsey Davenport, da Associação de Controle de Armas. Andrea Stricker, vice-diretora de trabalho de não proliferação do think tank Foundation for Defense of Democracies, disse à CNN que agora não é o momento de elaborar novos padrões. “Se você não tiver o Protocolo Adicional em vigor, a AIEA teria menos direitos para ir (inspecionar locais suspeitos) não declarados”, disse Stricker. “Acho que, ao reverter o problema do enriquecimento
Copa do Mundo 2026: Bandeiras palestinas se tornam alvo em jogos baseados nos EUA
Copa do Mundo 2026: Bandeiras palestinas se tornam alvo em jogos baseados nos EUA As bandeiras palestinas se tornaram um dos símbolos de solidariedade mais visíveis do torneio, mas os torcedores foram orientados a removê-las e, em alguns casos, tiveram que serem confiscadas Por Mohammed Ahmad | Middle East Eye 18/07/2026 Um torcedor iraniano agita uma bandeira palestina antes da partida do Grupo G do Irã contra a Nova Zelândia no Los Angeles Stadium, em Inglewood, em 15 de junho de 2026 (Frederic J. Brown/AFP) A bandeira palestina tornou-se um dos símbolos mais visíveis e mais alvos nos jogos da Copa do Mundo realizados nos Estados Unidos. Vários torcedores carregando-os em partidas disseram ao Middle East Eye que foram parados pela segurança ao entrarem em locais e instruídos a removê-los ou arriscar que fossem confiscados, apesar das regras da FIFA permitirem bandeiras nacionais dentro dos estádios. Os incidentes se desenrolaram junto com demonstrações generalizadas de solidariedade de torcedores de times árabes, com bandeiras palestinas aparecendo por toda a arquibancada, mesmo que a Palestina não esteja competindo no torneio. Para muitos ativistas pró-Palestina, os confrontos refletem o que eles descrevem como um crescente escrutínio da identidade palestina nos espaços públicos, mesmo com o apoio à causa palestina se tornando cada vez mais visível. À medida que o torneio se aproxima da final de domingo, ainda não está claro se as autoridades permitirão que bandeiras palestinas sejam exibidas no MetLife Stadium, em Nova Jersey. Também não está claro se o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, procurado por crimes de guerra cometidos em Gaza, comparecerá. Maisa Morrar, uma organizadora palestino-americana de Oakland, disse que a Fifa é responsável pelos confrontos entre seguranças e torcedores. Ela argumentou que a mensagem do órgão regulador antes do torneio sobre se as bandeiras palestinas seriam permitidas ajudou a criar confusão e encorajou a equipe de segurança a desafiar os apoiadores que as exibiam. “Estávamos vendo relatos como: ‘A Fifa está permitindo que a bandeira da Palestina esteja nos estádios’, e no começo eu pensei, ‘Por que isso foi uma pergunta?’”, ela disse. “As pessoas levam suas bandeiras para esses jogos da Copa do Mundo o tempo todo, então achei estranho que houvesse uma dúvida sobre se a Palestina conseguiria hastear sua bandeira ou não.” Para alguns torcedores, essas preocupações rapidamente se tornaram realidade. Omar Dreidi, um palestino-americano do sul da Califórnia, disse que foi abordado pela segurança enquanto assistia a uma partida no Estádio Levis e foi informado que “você não pode exibir a bandeira palestina.” “Felizmente para mim, estive envolvido com o Fifa Masters, tenho amigos na Fifa e entendo os estatutos da FIFA”, disse Dreidi ao MEE. “Também trabalho como agente de jogadores da NBA, então sei o que é permitido e o que não é.” Em um vídeo viral que Dreidi postou no X, ele podia ser visto usando uma bandeira palestina pendurada nos ombros enquanto relatava o confronto momentos após o ocorrido. “Se você vai me obrigar a tirar minha bandeira palestina, então faça essa pessoa tirar o keffiyeh”, ele podia ser ouvido dizendo no vídeo enquanto apontava para outro apoiador que interveio em sua defesa. Após uma longa troca de animais, Dreidi disse que o segurança consultou colegas pelo rádio antes de retornar e informá-lo que ele poderia ficar com a bandeira. “Quando ele me disse: ‘Você pode ficar com a bandeira’, ele voltou e disse: ‘Agora pode relaxar’, e eu fiquei tipo, ‘Você foi quem veio me importunar’.” Dreidi disse que o encontro rapidamente chamou a atenção dos espectadores próximos. “Havia dois argelinos sentados atrás de mim e eles se envolveram, e depois uma senhora algumas fileiras atrás que também começou a gravar – as pessoas estavam fazendo algo que é lindo. Isso demonstra atos de solidariedade, orgulho e amor, e eu fiquei muito grato por esses dois caras.” Após postar sobre o incidente online, Dreidi disse ter ouvido de vários apoiadores descrevendo encontros semelhantes. “Na verdade, recebi muitas mensagens de pessoas que estavam no jogo dizendo que a bandeira delas foi confiscada. Me senti mal porque queria que eles soubessem seus direitos.” Ele disse que os apoiadores deveriam se familiarizar com as regras do torneio e documentar as interações com a equipe de segurança sempre que possível. “Eu realmente quero que os fãs saibam que podem ir e hastear a bandeira da Palestina, e esse é o direito deles, e se precisarem de apoio podem me contatar. Estou em contato com pessoas da equipe jurídica da Fifa.” O Middle East Eye entrou em contato com a Fifa para comentar, mas não recebeu resposta até o momento da publicação. Um símbolo de solidariedade Os incidentes também ocorreram no contexto de um torneio que atraiu críticas em múltiplas frentes. Enquanto a Fifa promoveu a Copa do Mundo como uma celebração do futebol e da unidade internacional, ativistas acusaram o órgão governante de não defender esses mesmos princípios quando confrontados com questões de guerra, direitos humanos e expressão política. Críticos apontaram o que descrevem como a abordagem inconsistente da FIFA em relação aos conflitos globais. A Rússia foi suspensa do futebol internacional poucos dias após sua invasão em larga escala à Ucrânia em 2022, mas repetidos apelos da Associação de Futebol da Palestina e de defensores dos direitos humanos para suspender Israel devido à sua guerra genocida em Gaza não resultaram em ações semelhantes. O órgão regulador também enfrentou um novo escrutínio devido à sua relação próxima com o presidente dos EUA, Donald Trump, que já participou de vários torneios, o que gerou preocupação entre grupos de direitos humanos quanto à disposição da Fifa em se alinhar a líderes políticos acusados de minar o direito internacional e as liberdades civis. Para os apoiadores palestinos, essas controvérsias mais amplas fizeram com que as disputas sobre bandeiras dentro dos estádios parecessem menos incidentes isolados e mais parte de um padrão mais amplo. Para Dreidi, no entanto, o torneio também demonstrou a capacidade do futebol de unir torcedores além de divisões nacionais e políticas. “Temos muitos problemas com a Fifa, o
A Bélgica proíbe produtos de assentamentos israelenses; HAMAS celebra
A Bélgica proíbe produtos de assentamentos israelenses; HAMAS celebra A Bélgica anunciou uma proibição de importações de assentamentos israelenses, uma medida que o HAMAS descreveu como uma “decisão histórica”. Por HispanTV 18/07/2026 Cerca de 75.000 pessoas marcham em Bruxelas em apoio a Gaza, em 7 de setembro de 2025. O governo federal belga, em sua última reunião antes do recesso de verão, aprovou uma série de medidas no sábado, incluindo a proibição da importação de bens dos territórios palestinos ocupados por Israel. A medida fez parte de um acordo alcançado pelo governo no final do verão passado, em resposta à agressão do regime usurpador na Faixa de Gaza e ao crescente número de vítimas civis. No entanto, a agência de notícias Belga informou que os detalhes sobre a implementação dessa proibição ainda não foram finalizados e que o governo belga está elaborando o mecanismo para sua implementação. Após o anúncio, o Movimento de Resistência Islâmica Palestina (HAMAS) saudou a medida e a descreveu como “uma decisão histórica que está em linha com os valores humanos e o direito internacional, que considera a construção de assentamentos um crime”. Ele também descreveu esse passo como um avanço importante para frustrar as tentativas do “regime sionista fascista de legitimar suas políticas de assentamento e judaização nos territórios ocupados”. Convocando todos os governos ao redor do mundo a tomarem decisões semelhantes e a tomar medidas eficazes rumo ao “isolamento internacional” do regime de Tel Aviv, o HAMAS exigiu que Israel seja responsabilizado pelos “crimes sem precedentes que está cometendo contra o povo palestino e seu território”. A medida do governo belga ocorre enquanto a agressão israelense contra palestinos na Faixa de Gaza continua, apesar da trégua assinada em outubro de 2025. O Ministério da Saúde de Gaza relatou que Israel violou esse acordo em diversas ocasiões e que, como resultado dessas violações, mais de 1127 palestinos foram mortos e mais de 3643 ficaram feridos. Desde outubro de 2023, quando Israel iniciou sua agressão contra palestinos na Faixa de Gaza, matou 73.250 pessoas e feriu mais de 173.751. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia BélgicaFaixa de GazaHamasIsraelPalestina Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Embaixada dos EUA na Jordânia: aeroporto e porto marítimo de Aqaba evacuados devido a ameaça direcionada 19/07/2026 EUA atacam a Usina Nuclear de Darhovin em construção no Irã 19/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Israel avança com planos para assentamentos ilegais na Faixa de Gaza e aumenta orçamento para colônias na Cisjordânia
Israel avança com planos para assentamentos ilegais na Faixa de Gaza e aumenta orçamento para colônias na Cisjordânia Plano surge em meio a onda de violência de colonos judeus, por vezes com o apoio de militares; Bélgica anuncia veto à importação de produtos de assentamentos Por O Globo e agências internacionais 18/07/2026 Homem observa os estragos causados por bombardeio israelense contra campo de refugiados na Faixa de Gaza — Foto: Eyad Baba / AFP Tel Aviv e Bruxelas – Integrantes do governo de Israel anunciaram planos para o estabelecimento de assentamentos militares ilegais na Faixa de Gaza, dias depois da revelação de um plano milionário para expandir a presença de colonos israelenses na Cisjordânia. A decisão, que contraria as leis internacionais, vem no momento em que a violência contra civis palestinos atinge níveis preocupantes, em atos que não raro passam impunes. De acordo com o ministro da Defesa, Israel Katz, o plano é criar três colônias do tipo Nahal, que servem como postos militares avançados e também como base para o estabelecimento de comunidades mais numerosas e permanentes. — A visão que tenho desde o início da guerra é que, na região norte, o modelo dos grupos-núcleo Nahal, que são de natureza militar, será significativo, e poderá haver yeshivahs (instituições de ensino religioso) e outras coisas — disse Katz ao Canal 14, na segunda-feira. — É algo necessário no momento certo. No passado, esse tipo de assentamento foi declarado ilegal pela própria Suprema Corte israelense, que apontou violações das convenções de Haia e Genebra. Contudo, isso não impediu que os últimos governos recorressem ao modelo alegando questões de segurança. — A fase militar é apenas a primeira, com o objetivo de preparar o local para uma futura colonização — disse ao jornal britânico Guardian Dror Etkes, fundador do grupo Kerem Etkes, que monitora o avanço das colônias judaicas na Cisjordânia — Ao todo, dezenas de assentamentos israelenses na Cisjordânia foram estabelecidos dessa maneira. O possível estabelecimento de colônias em Gaza vai contra o que o governo de Benjamin Netanyahu tem alegado desde o cessar-fogo firmado (e descumprido) em outubro do ano passado, mas serve como um poderoso aceno à extrema direita, que defende a reocupação do território por israelenses. Segundo o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, um ávido defensor dos colonos, o plano está pronto desde o mês passado, e aguarda apenas o sinal verde de Netanyahu para ser adotado. Na segunda-feira, durante uma visita ao norte de Gaza, Katz confirmou que os militares israelenses controlam 65% do enclave, e foi perguntado sobre como se sentia ao ver a devastação no território. — Sinto-me bem. Graças a Deus. Tudo isso é resultado de uma política deliberada voltada para a eliminação de ameaças. Em vez do método de incursão, entrar e sair, , a IDF (Forças Armadas) estão dentro, os terroristas estão fora e as casas estão destruídas — declarou ao Canal 14. Em paralelo à guerra em Gaza, a violência cometida por colonos judeus na Cisjordânia deu um salto nos últimos três anos, em um movimento que as Nações Unidas afirmam ocorrer em coordenação com o governo do premier Benjamin Netanyahu e sua política de “território máximo com população mínima”. Números da ONU apontam que, até meados de julho, 1.111 palestinos, incluindo 243 crianças, foram mortos por soldados e colonos armados. Punições são raras. “À noite, eu via soldados circulando com colonos vestidos à paisana, intimidando e agredindo palestinos. Durante o dia, via as mesmas pessoas de uniforme, operando o posto de controle de Tayasir, também intimidando e agredindo palestinos. Às vezes, eles vinham juntos do posto avançado ao lado do posto de controle e ameaçavam me expulsar de casa à força”, disse um pastor que acabou sendo deslocado à força de Khirbet Yarza, citado em relatório da ONU divulgado esta semana. Apesar de considerados ilegais pelas leis internacionais — algo reiterado por decisão da Corte Internacional de Justiça, em 2024 —, há cerca de 400 em operação, desde os reconhecidos oficialmente por Israel até os que operam à margem do Estado. Neles, vivem pouco mais de meio milhão de pessoas, de acordo com números da ONG Peace Now. Na terça-feira, o Gabinete de governo anunciou uma verba de 1,3 bilhão de shekels (R$ 2,1 bilhões) para o estabelecimento de 34 novos assentamentos. “Estamos fortalecendo a segurança do Estado de Israel, eliminando a ideia de estabelecer um Estado terrorista no coração do país e reforçando nosso domínio sobre a terra ancestral na Judeia e em Samaria”, disse, em comunicado, o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, empregando o termo bíblico usado por autoridades israelenses para a Cisjordânia. Para ativistas, a pressa para avançar sobre terras palestinas em Gaza e na Cisjordânia tem a ver com as eleições marcadas para o final de outubro. As pesquisas mostram que são grandes as chances de Netanyahu ser derrotado. — O governo está em uma corrida imprudente pré-eleitoral para saquear os cofres públicos a fim de criar fatos consumados — disse Hagit Ofran, da Peace Now, ao Guardian. Bélgica veta importação Neste sábado, o governo da Bélgica anunciou o veto a todas as importações de produtos vindos de empresas israelenses em terras ocupadas na Cisjordânia, se juntando a uma crescente lista de países europeus com medidas similares. A decisão eleva a pressão sobre o comando da União Europeia para adotar um banimento conjunto, mas a recusa da Alemanha e da Itália em apoiar a iniciativa impede sua implementação, uma vez que todas as decisões precisam ser tomadas por unanimidade. — A própria Comissão afirmou que é necessária unanimidade, e compartilhamos dessa visão — disse Johann Wadephul, ministro das Relações Exteriores da Alemanha, antes de uma reunião de chanceleres onde o tema foi debatido. — Devemos agora nos concentrar em garantir que essas discussões com o governo israelense permaneçam produtivas, apesar da campanha eleitoral. É aí que acredito que nossos esforços devem se concentrar. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia AlemanhaBélgicaCisjordâniaFaixa de GazaIsraelItáliaPalestinaUnião
Irã declara suspensão do acordo de Islamabad e culpa violações dos EUA
Irã declara suspensão do acordo de Islamabad e culpa violações dos EUA Teerã afirma que Washington violou todas as obrigações do memorando, pois ele foca em ‘defender o país’ Por Middle East Eye 18/07/2026 Uma nuvem de fumaça preta e chamas se eleva sobre Mangaf, ao sul da Cidade do Kuwait, após ataques relatados a infraestrutura civil, 18 de julho de 2026 (UGC/AFP) O Irã disse no sábado que suspendeu todos os seus compromissos sob o Memorando de Entendimento de Islamabad (MoU), acusando os Estados Unidos de violar o acordo enquanto as trocas militares entre os dois países continuavam. O anúncio do vice-ministro das Relações Exteriores, Kazem Gharibabadi, marca a declaração mais clara de Teerã até agora de que não se considerava mais vinculada pelo acordo mediado pelo Paquistão, assinado em junho para encerrar as hostilidades entre Washington e Teerã. O MoU de 14 pontos incluía provisões para reabrir o Estreito de Ormuz, levantar o bloqueio naval dos EUA e iniciar uma desescalada gradual após semanas de combates. “Os EUA violaram e suspenderam todos os seus compromissos dentro do âmbito do MoU de Islamabad”, disse Gharibabadi pela agência de notícias Fars do Irã. Ele acrescentou que Teerã também suspendeu “seus compromissos e a implementação do acordo” e agora está “ocupado defendendo o país”. Autoridades iranianas já haviam acusado Washington de violar o acordo e alertado que a continuidade dos ataques poderia colocar o acordo em risco. “Também suspendemos todos os nossos compromissos como resultado; não estamos mais implementando esses compromissos”, acrescentou Gharibabadi, que também lidera a equipe técnica de negociação do Irã. O anúncio ocorreu enquanto o conflito continuava a se intensificar. O ministério da saúde do Irã afirmou que ataques dos EUA desde 6 de julho mataram pelo menos 50 pessoas e feriram mais de 500, enquanto o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) alertou os países que hospedam forças americanas sobre uma “resposta correspondente”. Ataques dos EUA durante a noite danificaram uma instalação de dessalinização no Irã, interrompendo o abastecimento de água potável para cerca de 10.000 pessoas, enquanto o conflito parece ter entrado em uma nova fase. As autoridades bahreinitas repetidamente tocaram sirenes de ataque aéreo, enquanto as forças kuwaitianas disseram que estavam interceptando mísseis e drones que se aproximavam. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia Estreito de OrmuzGuerra EUA-Israel x IrãIrãPaquistão Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Embaixada dos EUA na Jordânia: aeroporto e porto marítimo de Aqaba evacuados devido a ameaça direcionada 19/07/2026 EUA atacam a Usina Nuclear de Darhovin em construção no Irã 19/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
Ataques dos EUA deixam 10.000 iranianos sem água enquanto a usina de dessalinização do Kuwait queima
Ataques dos EUA deixam 10.000 iranianos sem água enquanto a usina de dessalinização do Kuwait queima Autoridades disseram que instalações foram destruídas enquanto o Irã alertava os países que abrigam forças americanas para se prepararem para retaliação Por Middle East Eye 18/07/2026 Ataques de precisão atingem locais militares iranianos em um vídeo promocional divulgado em 17 de julho de 2026 (US Centcom/AFP) O conflito crescente entre os Estados Unidos e o Irã está causando um impacto crescente na infraestrutura civil, com autoridades iranianas dizendo que ataques americanos durante a noite destruíram uma instalação de dessalinização que fornecia água potável para cerca de 10.000 pessoas. Hamzeh Pour, diretor executivo da Hormozgan Water and Wastewater Company, disse que greves dos EUA atingiram bombas de dessalinização e infraestrutura elétrica na vila de Bunji, em Jask, cortando o fornecimento de água para 20 vilarejos. “O fornecimento de água potável para 20 vilarejos com uma população de aproximadamente 10.000 pessoas foi completamente interrompido”, disse Pour citado pela agência de notícias Tasnim, do Irã. Pour chamou os ataques de “uma série de crimes e ataques terroristas”, acrescentando que uma estação de bombeamento de água do mar e um transformador de energia que atendia à usina de dessalinização de Bunji haviam sido “completamente destruídos”. “Essas vilas enfrentam uma grave escassez de água”, acrescentou. Os danos ocorreram enquanto o Comando Central dos EUA (Centcom) anunciava ter realizado sua sétima onda consecutiva de ataques contra o Irã durante a noite. O Centcom afirmou que mirou em locais de vigilância, infraestrutura logística militar, instalações subterrâneas de armazenamento de armas e ativos marítimos na última onda de ataques. Aeronaves de combate, drones, navios de guerra e outros ativos militares participaram da operação, informou o comando, enquanto mais de 50.000 militares dos EUA permaneciam destacados por todo o Oriente Médio. À medida que os combates se espalhavam pelo Golfo, o Ministério da Eletricidade, Água e Energia Renovável do Kuwait informou que um incêndio ocorreu em um dos componentes de uma usina de geração de energia e dessalinização de água após a última onda de ataques iranianos. “Isso exigiu medidas operacionais de precaução, consistindo em desconectar várias unidades geradoras para preservar a segurança da usina e de seus trabalhadores, além de garantir a estabilidade da rede elétrica”, disse o ministério. O comunicado do ministério acrescentou que “planos de emergência foram ativados para manter os serviços de eletricidade e água enquanto as equipes técnicas continuavam a monitorar a situação”. O Kuwait também suspendeu temporariamente as operações em seu aeroporto internacional e reprogramou a maioria dos voos comerciais após fechar seu espaço aéreo durante os mais recentes ataques de mísseis e drones. Enquanto isso, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã emitiu um alerta contra países que abrigam forças militares dos EUA para se prepararem para uma “resposta correspondente”. Em comunicado, o IRGC afirmou que esses países deveriam “ativar suas unidades de defesa civil para proteger seus cidadãos e afastá-los de potenciais alvos militares”, acusando-os de permitir que seu território fosse usado como “plataformas de lançamento para agressão contra o Irã”. O IRGC afirmou ter usado mísseis e drones para atacar o Campo Arifjan no Kuwait, a Base Aérea Ali Al Salem, instalações navais dos EUA no porto de Mina al-Ahmadi e instalações militares no Bahrein. As autoridades bahreinitas repetidamente tocaram sirenes de ataque aéreo, enquanto as forças kuwaitianas disseram que estavam interceptando mísseis e drones que se aproximavam. A mídia estatal iraniana também relatou novos danos em duas pontes na rota de transporte Bandar Abbas-Rudan, enquanto autoridades disseram que pelo menos oito civis foram mortos nos ataques de sexta-feira na província de Hormozgan. Enquanto isso, o alto oficial militar iraniano, Major-General Mohsen Rezee, disse que Teerã “abandonaria sua postura militar contida” se os ataques dos EUA continuassem. “O Irã não se limitará mais a respostas retalatórias, parecidas… e nenhuma fronteira política será segura”, disse Rezaee, segundo a agência de notícias IRIB. “Até agora, não focamos em expandir a guerra, nem em lançar uma invasão. Até agora, o objetivo era dissuadir, pôr fim ao conflito”, disse ele, acrescentando que “a política de negociação durante a guerra acabou”. O último confronto de ataques também interrompeu um dos corredores energéticos mais movimentados do mundo. A plataforma de rastreamento de navios MarineTraffic informou que o tráfego comercial pelo Estreito de Ormuz caiu para seu nível mais baixo em três semanas. Apenas oito embarcações transitaram pela via navegável na quinta-feira, contra 15 no dia anterior, informou a agência de monitoramento. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês skip render: ucaddon_post_list Notícia anteriorPróxima notícia BahreinEstreito de OrmuzGuerra EUA-Israel x IrãIrãKuwait Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Embaixada dos EUA na Jordânia: aeroporto e porto marítimo de Aqaba evacuados devido a ameaça direcionada 19/07/2026 EUA atacam a Usina Nuclear de Darhovin em construção no Irã 19/07/2026 Deixe seu comentário Nome E-mail Mensagem Enviar
A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente
A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente A demissão do popular ministro da defesa expõe divisões sobre como combater a Rússia Por Christopher Miller | Financial Times 18/07/2026 Ucranianos protestam em Kiev na sexta-feira contra a demissão de Mykhailo Fedorov © Reuters Kiev – A demissão de um ministro da defesa popular e modernizador expôs divisões prejudiciais sobre a estratégia militar da Ucrânia e a disposição das forças armadas em resolver suas limitações, justamente quando o ímpeto na guerra contra a Rússia se inclinou a seu favor. O presidente Volodymyr Zelenskyy demitiu esta semana Mykhailo Fedorov após apenas seis meses no cargo. A medida chocante desencadeou protestos em Kiev e outras cidades na quinta e sexta-feira e mergulhou o governo em turbulência. Fedorov, o ministro da Defesa de 35 anos creditado por acelerar a transformação digital e a indústria de drones da Ucrânia, havia entrado em conflito por meses com o comandante-em-chefe, General Oleksandr Syrsky, sobre como a Ucrânia deveria lutar a guerra. “Enfrentamos um bloqueio total de todas as nossas iniciativas”, disse Fedorov na quinta-feira. Em vez de trabalharem juntos para encontrar novas formas de derrotar a Rússia, Syrsky “descobriu como dividir o país”, acrescentou em uma dramática coletiva de imprensa em um estacionamento subterrâneo em Kiev. Milhares de ucranianos protestaram em frente à administração presidencial em resposta, acusando Zelenskyy de marginalizar um ministro que ajudou a Ucrânia a avançar inovando e expandindo a produção e a guerra de drones. Os protestos continuaram até sexta-feira, mergulhando o governo em turbulência. Além da rivalidade pessoal, a divisão entre os homens tornou-se um símbolo de uma luta geracional entre os reformadores tecnológicos da Ucrânia e um antigo estabelecimento militar cuja cultura de comando foi forjada na era soviética e que lutou para se adaptar a uma guerra que está sendo remodelada por drones e automação. Na exposição pública sem precedentes de queixas, o conflito também expôs um choque de visões sobre como um exército menor, enfrentando limitações de efetivo, deveria se adaptar a um campo de batalha em rápida mudança para enfrentar seu inimigo maior. Autoridades familiarizadas com a disputa disseram que o conflito refletia visões fundamentalmente diferentes sobre se a vitória dependia da transformação tecnológica e de um sistema militar mais eficiente, ou de sustentar a luta por meio da resistência e mobilização. Fedorov respondeu à sua demissão promovendo uma extraordinária surpresa pública contra a liderança do país durante a guerra, questionando sua estratégia militar, estrutura de comando e práticas de aquisição de defesa. Ele acusou Syrsky de bloquear reformas que ele considerava essenciais para derrotar a Rússia e culpou o Estado-Maior por não apresentar um plano estratégico mais amplo. Fedorov disse que Zelenskyy havia apoiado Syrsky depois que o comandante exigiu a remoção de Fedorov. A campanha de drones de Kiev contra a infraestrutura energética russa e os petroleiros da frota paralela nos mares Negro e Azov provocou a pior crise de combustível da Rússia em décadas, enquanto seus drones de médio alcance mirando a logística russa em território ucraniano ocupado ajudaram a desacelerar a ofensiva terrestre de Moscou para um avanço custoso e incremental. Mas a cisão pública entre os altos cargos da liderança ucraniana durante a guerra lançou dúvidas sobre se Kiev conseguirá sustentar seu sucesso. As consequências se espalharam pelas fileiras militares da Ucrânia na quinta-feira. Pavlo Yelizarov, vice-comandante da força aérea, renunciou em protesto contra a demissão de Fedorov, dizendo que era “um grande mal para a capacidade de defesa do país”. Mykhailo Drapatyi, comandante das forças conjuntas da Ucrânia, também apoiou publicamente Fedorov, oferecendo raras críticas ao sistema militar e ao comandante-em-chefe que serve. “O exército precisa de mudanças”, escreveu Drapatyi no Facebook. “Quando a decisão certa precisa ser tomada contra o sistema, e não por causa dele, significa que o próprio sistema precisa mudar.” Serhii Sobko, um oficial de combate ucraniano e general de brigada que serviu nas forças de defesa territorial, disse que os comandantes precisavam ter autoridade para tomar decisões. “Hoje, cada vez mais comandantes são forçados a pensar não apenas em cumprir suas missões de combate, mas também em como evitar punições”, escreveu ele em uma postagem contundente no Facebook na sexta-feira. O argumento central de Fedorov para a mudança era que o exército ucraniano precisava se adaptar mais rapidamente a um campo de batalha cada vez mais moldado por drones, robótica e avanços tecnológicos rápidos. Ele elogiou Syrsky por liderar a defesa de Kiev em 2022 e as contraofensivas subsequentes em Kharkiv e Kherson. Mas ele argumentou que o campo de batalha evoluiu fundamental e rapidamente desde então e Syrsky não conseguiu acompanhar. “A guerra mudou completamente”, disse Fedorov. A tecnologia de drones agora evolui várias vezes por ano, argumentou ele, exigindo aquisição mais rápida, cadeias de decisão mais curtas e um exército mais disposto a experimentar. “Não podemos continuar com o que funcionou naquela época”, disse ele. Em resposta à coletiva de imprensa de Fedorov, Syrsky disse: “Desejo a ele sucesso contínuo e espero que continue fazendo parte da equipe da Ucrânia.” Zelenskyy disse que oferecerá a Fedorov outro cargo em sua administração, uma medida que pode apaziguar apoiadores que protestaram contra sua remoção. Ainda não está claro qual cargo lhe será oferecido. Fedorov representava um modelo de guerra construído em torno da inovação tecnológica, maior uso de drones e robôs, e um exército mais ágil, capaz de se adaptar a um campo de batalha em transformação, disse um alto funcionário ucraniano de defesa. Syrsky, por outro lado, tem tido dificuldades em articular uma visão igualmente convincente sobre como a Ucrânia pode, em última análise, prevalecer, argumentou o funcionário. “Um problema é que Syrsky não tem noção de como vai vencer”, disse o oficial. “A teoria de vitória de Syrsky é simplesmente resistir o máximo que puder e mobilizar mais pessoas.” Fedorov também defendeu reformas de aquisição introduzidas durante seu mandato, dizendo que licitações competitivas para projéteis de artilharia e drones reduziram custos, ampliaram o acesso dos fabricantes ucranianos e desestabilizaram redes que há muito favoreciam fornecedores politicamente conectados. “Há muita corrupção”, disse ele,
