A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente

A demissão do popular ministro da defesa expõe divisões sobre como combater a Rússia

Por Christopher Miller | Financial Times

18/07/2026

A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente
Ucranianos protestam em Kiev na sexta-feira contra a demissão de Mykhailo Fedorov © Reuters

Kiev – A demissão de um ministro da defesa popular e modernizador expôs divisões prejudiciais sobre a estratégia militar da Ucrânia e a disposição das forças armadas em resolver suas limitações, justamente quando o ímpeto na guerra contra a Rússia se inclinou a seu favor.

O presidente Volodymyr Zelenskyy demitiu esta semana Mykhailo Fedorov após apenas seis meses no cargo. A medida chocante desencadeou protestos em Kiev e outras cidades na quinta e sexta-feira e mergulhou o governo em turbulência.
 
Fedorov, o ministro da Defesa de 35 anos creditado por acelerar a transformação digital e a indústria de drones da Ucrânia, havia entrado em conflito por meses com o comandante-em-chefe, General Oleksandr Syrsky, sobre como a Ucrânia deveria lutar a guerra.
 

“Enfrentamos um bloqueio total de todas as nossas iniciativas”, disse Fedorov na quinta-feira. Em vez de trabalharem juntos para encontrar novas formas de derrotar a Rússia, Syrsky “descobriu como dividir o país”, acrescentou em uma dramática coletiva de imprensa em um estacionamento subterrâneo em Kiev.

Milhares de ucranianos protestaram em frente à administração presidencial em resposta, acusando Zelenskyy de marginalizar um ministro que ajudou a Ucrânia a avançar inovando e expandindo a produção e a guerra de drones. Os protestos continuaram até sexta-feira, mergulhando o governo em turbulência.

Além da rivalidade pessoal, a divisão entre os homens tornou-se um símbolo de uma luta geracional entre os reformadores tecnológicos da Ucrânia e um antigo estabelecimento militar cuja cultura de comando foi forjada na era soviética e que lutou para se adaptar a uma guerra que está sendo remodelada por drones e automação.

Na exposição pública sem precedentes de queixas, o conflito também expôs um choque de visões sobre como um exército menor, enfrentando limitações de efetivo, deveria se adaptar a um campo de batalha em rápida mudança para enfrentar seu inimigo maior.

Autoridades familiarizadas com a disputa disseram que o conflito refletia visões fundamentalmente diferentes sobre se a vitória dependia da transformação tecnológica e de um sistema militar mais eficiente, ou de sustentar a luta por meio da resistência e mobilização.

Fedorov respondeu à sua demissão promovendo uma extraordinária surpresa pública contra a liderança do país durante a guerra, questionando sua estratégia militar, estrutura de comando e práticas de aquisição de defesa.
 
Ele acusou Syrsky de bloquear reformas que ele considerava essenciais para derrotar a Rússia e culpou o Estado-Maior por não apresentar um plano estratégico mais amplo.
 
Fedorov disse que Zelenskyy havia apoiado Syrsky depois que o comandante exigiu a remoção de Fedorov.
 
A campanha de drones de Kiev contra a infraestrutura energética russa e os petroleiros da frota paralela nos mares Negro e Azov provocou a pior crise de combustível da Rússia em décadas, enquanto seus drones de médio alcance mirando a logística russa em território ucraniano ocupado ajudaram a desacelerar a ofensiva terrestre de Moscou para um avanço custoso e incremental.
 
Mas a cisão pública entre os altos cargos da liderança ucraniana durante a guerra lançou dúvidas sobre se Kiev conseguirá sustentar seu sucesso.
 
As consequências se espalharam pelas fileiras militares da Ucrânia na quinta-feira. Pavlo Yelizarov, vice-comandante da força aérea, renunciou em protesto contra a demissão de Fedorov, dizendo que era “um grande mal para a capacidade de defesa do país”.
 

Mykhailo Drapatyi, comandante das forças conjuntas da Ucrânia, também apoiou publicamente Fedorov, oferecendo raras críticas ao sistema militar e ao comandante-em-chefe que serve. “O exército precisa de mudanças”, escreveu Drapatyi no Facebook. “Quando a decisão certa precisa ser tomada contra o sistema, e não por causa dele, significa que o próprio sistema precisa mudar.”

Serhii Sobko, um oficial de combate ucraniano e general de brigada que serviu nas forças de defesa territorial, disse que os comandantes precisavam ter autoridade para tomar decisões.

“Hoje, cada vez mais comandantes são forçados a pensar não apenas em cumprir suas missões de combate, mas também em como evitar punições”, escreveu ele em uma postagem contundente no Facebook na sexta-feira.
 
O argumento central de Fedorov para a mudança era que o exército ucraniano precisava se adaptar mais rapidamente a um campo de batalha cada vez mais moldado por drones, robótica e avanços tecnológicos rápidos.
 
Ele elogiou Syrsky por liderar a defesa de Kiev em 2022 e as contraofensivas subsequentes em Kharkiv e Kherson. Mas ele argumentou que o campo de batalha evoluiu fundamental e rapidamente desde então e Syrsky não conseguiu acompanhar.
 
“A guerra mudou completamente”, disse Fedorov. A tecnologia de drones agora evolui várias vezes por ano, argumentou ele, exigindo aquisição mais rápida, cadeias de decisão mais curtas e um exército mais disposto a experimentar.
 
“Não podemos continuar com o que funcionou naquela época”, disse ele.
 

Em resposta à coletiva de imprensa de Fedorov, Syrsky disse: “Desejo a ele sucesso contínuo e espero que continue fazendo parte da equipe da Ucrânia.”

Zelenskyy disse que oferecerá a Fedorov outro cargo em sua administração, uma medida que pode apaziguar apoiadores que protestaram contra sua remoção. Ainda não está claro qual cargo lhe será oferecido.

Fedorov representava um modelo de guerra construído em torno da inovação tecnológica, maior uso de drones e robôs, e um exército mais ágil, capaz de se adaptar a um campo de batalha em transformação, disse um alto funcionário ucraniano de defesa.
 
Syrsky, por outro lado, tem tido dificuldades em articular uma visão igualmente convincente sobre como a Ucrânia pode, em última análise, prevalecer, argumentou o funcionário.
 
“Um problema é que Syrsky não tem noção de como vai vencer”, disse o oficial. “A teoria de vitória de Syrsky é simplesmente resistir o máximo que puder e mobilizar mais pessoas.”
 
Fedorov também defendeu reformas de aquisição introduzidas durante seu mandato, dizendo que licitações competitivas para projéteis de artilharia e drones reduziram custos, ampliaram o acesso dos fabricantes ucranianos e desestabilizaram redes que há muito favoreciam fornecedores politicamente conectados.
 
“Há muita corrupção”, disse ele, descrevendo esforços para remover funcionários que acusava de manter laços estreitos com empresas privadas de defesa e agências de aplicação da lei.
 

Várias pessoas familiarizadas com a situação disseram ao FT que Fedorov bloqueou inúmeras tentativas de direcionar contratos lucrativos de aquisição para empresas favorecidas, o que o colocou em conflito com figuras poderosas dentro do establishment político e de defesa ucraniano — e com Syrsky.

Syrsky não respondeu diretamente às alegações de Fedorov. O Estado-Maior não respondeu a um pedido de comentário adicional.

Zelenskyy disse que queria unidade entre Fedorov e Syrsky. “Não me isolvo de responsabilidade”, disse o presidente na quinta-feira. ”Tenho que escolher um lado ou outro, porque sem mim eles não sentam à mesa de negociações.”
 
No final, ele escolheu o general, revivendo preocupações sobre a falta de controle civil sobre as forças armadas da Ucrânia — uma questão que se tornou cada vez mais sensível à medida que os militares ganharam influência durante a guerra.
 
Fedorov acusou o Estado-Maior de bloquear repetidamente as iniciativas do ministério da defesa. Ele sugeriu que algumas decisões estavam sendo tomadas com base em lealdade em vez de competência e que Syrsky ignoraria suas decisões ou contornaria ele para obter aprovação do presidente.
 
“Syrsky desobedeceu ordens civis”, disse o alto funcionário de defesa. “Generais nunca devem ir contra o governo. Isso é contra a lei ucraniana de segurança nacional. Mas Zelenskyy permitiu.”
 
Zelenskyy nomeou Yevhenii Khmara, que atuava como chefe interino do serviço de segurança, como ministro da defesa interino. Ele disse que buscaria aprovação parlamentar para nomear Khmara ministro da Defesa assim que ele se aposentasse do serviço militar, em conformidade com a exigência da Ucrânia de que o cargo fosse ocupado por um civil.
 
Analistas e ativistas reconheceram as qualificações de Khmara. Mas alguns argumentaram que a escolha ressaltou a crescente preferência de Zelenskyy por figuras militares em cargos tradicionalmente civis, levantando preocupações de que a tomada de decisões em tempo de guerra esteja se tornando cada vez mais concentrada nas forças armadas.
 
O alto funcionário de defesa previu que a nomeação de Khmara acabaria criando outro confronto com Syrsky, pois os dois homens eram personalidades fortes que disputariam o controle.
 
“Khmara não vai simplesmente seguir o que Syrsky diz”, disse o oficial. “Ele é inteligente o suficiente para não ir contra ele imediatamente, mas eventualmente é provável que haja um conflito.”
Reportagem adicional de Fabrice Deprez em Kiev
Raro desafio dos jordanianos aos seus líderes: Digam aos EUA para Saírem
Raro desafio dos jordanianos aos seus líderes: digam aos EUA para saírem
Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo
Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo
O Irã critica a decisão do Reino Unido de designar o IRGC como organização terrorista
O Irã critica a decisão do Reino Unido de designar o IRGC como organização terrorista
Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita
Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita
Trump alerta que os combates contra o Irã ainda não acabaram, enquanto promete que os EUA 'vencerão' à medida que as negociações se esgotam
Trump alerta que os combates contra o Irã ainda não acabaram, enquanto promete que os EUA 'vencerão' à medida que as negociações se esgotam
0 0 votos
Classificação do artigo

© 2026 Criado por AquiTem! Internet

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x