EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes
EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes Os Estados Unidos e Israel estão planejando uma das campanhas de bombardeio mais severas até hoje contra alvos de infraestrutura energética no Irã, disseram várias fontes à CBS News, com ataques possíveis durante todo o fim de semana. Por Margaret Brennan, Jennifer Jacobs e James LaPorta | CBS News 01/08/2026 F/A-18 Super Hornet decolando de porta-aviões Washington – Houve alguma discussão sobre tentar concluir até a abertura dos mercados financeiros na segunda-feira devido à preocupação com como os atentados afetariam a economia dos EUA e do mundo, mas um ponto final não estava definido. Os israelenses foram notificados e estão coordenando com os Estados Unidos, segundo várias fontes americanas. O presidente ainda não deu as ordens finais de ‘avançar’ para os ataques, disseram as fontes. Uma operação conjunta marcaria o retorno de Israel às operações de combate, que havia sido interrompidas durante a trégua mediada pelos EUA. O Irã não atacou Israel desde que o memorando de entendimento foi desfeito e os EUA retomaram as operações de combate no início de julho. Um funcionário israelense disse à CBS News: “Israel não tem conhecimento de uma decisão para reiniciar operações militares completas, nem foi solicitado a Israel a participar de ações militares contra o Irã.” O plano de ataque militar surgiu durante a reunião do gabinete do presidente Trump em Camp David na sexta-feira, segundo fontes informadas posteriormente. Alguns assessores da Casa Branca que focam em política foram fortemente contra, disse uma das fontes. Enquanto repórteres estavam na sala, Trump disse: “Vamos atacá-los com muita força. Em algum momento, eles vão dizer: ‘Não aguentamos mais.’” “Acho que só queremos vencer”, disse ele à imprensa quando perguntado sobre a retomada da diplomacia. A infraestrutura energética, incluindo usinas e refinarias, provavelmente será alvo, disseram duas das fontes. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse em um comunicato à CBS News: “Como o presidente Trump disse em sua reunião de gabinete hoje, os Estados Unidos vão vencer, e o Irã não terá uma arma nuclear sob sua supervisão.” O porta-voz chefe do Pentágono, Sean Parnell, disse que o Pentágono não comentaria sobre os alvos antes que o presidente tome uma decisão final. “O Departamento de Guerra está pronto e pronto, pronto para executar as diretrizes do Presidente a qualquer momento”, disse Parnell em comunicado. No sábado, várias embaixadas dos EUA no Oriente Médio — incluindo Amã, Jordânia; Jerusalém; e Bagdá — emitiu alertas de segurança devido ao “aumento das tensões” e afirmou: “Os americanos atualmente no Oriente Médio devem exercer cautela e maior vigilância, além de estar preparados para cancelamentos de voos, fechamentos periódicos de espaço aéreo e possíveis interrupções de viagem.” Um ex-oficial militar dos EUA disse à CBS que o valor de atacar a infraestrutura energética seria impactar a capacidade do exército iraniano de fornecer serviços e governar efetivamente. Quando o Sr. Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu se reuniram no início desta semana, Netanyahu o informou sobre três opções para a guerra, incluindo ataques militares focados em rotas terrestres de reabastecimento, disse um alto funcionário israelense. Netanyahu também se reuniu com o secretário de Defesa Hegseth. Os EUA já encontraram pontes neste conflito que eram de dupla utilização — usadas por militares e civis — disse um funcionário americano. Houve discussões de alto nível nos EUA na sexta-feira sobre cortar a eletricidade em Teerã, mas nenhuma decisão havia sido tomada até a tarde de sexta-feira. Na semana passada, o Sr. Trump postou no Truth Social que bombardearia e destruiria uma ponte ou usina de energia iraniana a cada ataque a um navio no Estreito de Ormuz. Eleanor Watson e Aaron Navarro contribuíram para este relatório. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês IRGC: Um drone MQ1 destruído no Estreito de Ormuz 14/07/2026 A China está construindo um enorme navio de suprimentos para seus grupos de porta-aviões 17/07/2026 Dois militares americanos mortos, um desaparecido após ataques iranianos na Dúrgia 18/07/2026 Marrocos ‘facilitou travessias de migrantes’ para a Espanha 31/07/2026 A Bélgica proíbe produtos de assentamentos israelenses; HAMAS celebra 18/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia BélgicaFaixa de GazaHamasIsraelPalestina EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Guaicurus equipado com míssil MAX 1.2 AC 31/07/2026 Barco nazista descoberto em seca do Danúbio 31/07/2026 Deixe seu comentário
Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento
Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento Pelo menos sete palestinos teriam sido mortos e outros ficado feridos em ataques aéreos nesta sexta Por O GLOBO, com agências internacionais 01/08/2026 Fumaça de bombardeio israelense na Faixa de Gaza em agosto de 2025; ataques teriam se repetido nesta sexta (31) — Foto: Jack Guez/AFP Tel Aviv – Ataques aéreos israelenses teriam matado pelo menos sete palestinos e deixado outros feridos, segundo socorristas ouvidos pela rede al-Jazeera, poucos dias após o anúncio de Donald Trump sobre um acordo para desarmar o Hamas. Uma das vítimas foi atingida por um bombardeio na rua Salah al-Din, no centro de Gaza. Já a segunda foi alvo de um drone no bairro de Sabra, no oeste da cidade. Equipes da agência Reuters registraram mais cedo bombardeios israelenses que atingiram um prédio na área de al-Saftawi, na porção norte da cidade de Gaza. O acordo proposto por Trump prevê o desarmamento do Hamas, responsável pelos ataques terroristas de 7 de outubro de 2023 em Israel, em etapas. Como parte do pacto, as forças israelenses também deveriam se retirar progressivamente de Gaza. Esta seria a segunda fase do cessar-fogo acordado em outubro de 2025 entre Israel e Hamas. A primeira terminou com a libertação dos últimos reféns israelenses sequestrados pelo grupo armado durante o ataque de 2023. Em troca, o governo de Israel libertou presos palestinos. O progresso dos esforços de paz pode ser comprometido pela ofensiva israelense, já que o desarmamento do Hamas ainda não havia começado. O grupo indicou que discutiria os detalhes da implementação do plano com mediadores — Egito, Estados Unidos, Catar e Turquia — e acertaria um calendário para a sua execução, após uma reunião que ocorrerá em breve no Cairo. Apesar disso, o Hamas já havia concordado em entregar suas armas para serem inventariadas e armazenadas pelo Comitê Nacional para a Administração de Gaza (NCAG, em inglês), um grupo de tecnocratas palestinos reunidos pelo Conselho de Paz de Trump para gerir a reconstrução do território. Pelo menos 1.222 palestinos morreram em Gaza desde outubro, quando entrou em vigor o cessar-fogo, segundo o Ministério da Saúde do território, cujos números são considerados confiáveis pela ONU. As restrições impostas à mídia e o acesso limitado à Faixa de Gaza impedem a AFP de verificar os números de forma independente ou de cobrir livremente a violência no terreno. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês UE libera 3,47 bilhões de euros para Ucrânia para aquisição de mais drones, sistemas de defesa aérea e jatos 30/07/2026 O Ministro das Relações Exteriores da China pede a retomada antecipada das negociações sobre as tensões no Golfo; Irã agradece à China pelos esforços de paz 25/07/2026 Ataque do Irã atinge usina de dessalinização no Kuwait e expõe crise hídrica no Oriente Médio 17/07/2026 Irã derruba um drone MQ-9 dos EUA após violar seu espaço aéreo (VIDEO) 19/07/2026 EUA atacam a Usina Nuclear de Darhovin em construção no Irã 19/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia BahreinCatar Qatarcessar-fogoEmirados Árabes UnidosEstreito de OrmuzGuerra EUA-Israel x IrãIrãJordâniaKuwaitOmã EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Guaicurus equipado com míssil MAX 1.2 AC 31/07/2026 Deixe seu comentário
Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo
Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo Trump disse que o esforço dos EUA para enfraquecer a corte tem como objetivo proteger o primeiro-ministro israelense e outros, não a si mesmo, enquanto Washington pressiona países a se retirarem do TPI Por Reuters 31/07/2026 O presidente dos EUA, Donald Trump, o secretário de Estado Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth participam de uma reunião de gabinete em Camp David, em Thurmont, Maryland, EUA, na sexta-feira. Crédito: Daniel Heuer/Reuters O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na sexta-feira que uma campanha dos EUA para desmantelar o Tribunal Penal Internacional tinha como objetivo defender o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e outros de processos judiciais, não a si mesmo. Trump fez esse comentário depois que o secretário de Estado Marco Rubio disse em uma reunião do gabinete em Camp David que cinco países haviam anunciado planos de deixar a corte desde que os Estados Unidos lançaram uma campanha no início deste mês contra o que dizem ser uma ameaça à soberania americana. “Não há informações de que eles estejam atrás de mim”, disse Trump. “Pode acontecer, mas só para você saber … ele (Rubio) não está tentando me defender. Ele está tentando defender Bibi e várias outras pessoas”, disse Trump, usando o apelido de Netanyahu. “Mas há muitas pessoas que não deveriam ser vistas dessa forma. Mas não há indicação de que eu seja um deles neste momento.” Rubio respondeu que as pessoas em maior perigo eram militares dos EUA, que, segundo ele, poderiam enfrentar processos anos depois por suas ações na guerra. O TPI foi criado em 2002 pela comunidade internacional para processar crimes de guerra, genocídio e crimes contra a humanidade. Ele afirma jurisdição apenas se um Estado-membro não for capaz ou não quiser processar atrocidades por conta própria. Os Estados Unidos nunca foram membros da corte. No entanto, o estatuto do TPI também confere ao tribunal o poder de processar crimes de atrocidade cometidos no território de Estados-membros por nacionais de Estados-membros não membros. A oposição de Trump à corte remonta ao seu primeiro mandato. O tema voltou à tona com um plano para penalizar funcionários do TPI, uma ideia desenvolvida em novembro de 2024, quando Trump foi reeleito e o TPI emitiu um mandado de prisão contra Netanyahu por supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade no conflito de Gaza. Rubio, no início deste mês, denunciou o tribunal sediado em Haia, citando apelos de ativistas para que o TPI investigue pessoal dos EUA sobre ações como deportação de migrantes ou ataques americanos a barcos que, segundo autoridades, transportam narcóticos. A administração Trump afirmou que pressionaria outros países a deixarem a corte e a usar proibições de viagem e novas sanções contra o TPI e organizações afiliadas para tentar minar a corte, que está sendo contestada nos tribunais por juízes do TPI e grupos de defesa dos EUA que acusam a administração de violar seus direitos à liberdade de expressão. A oposição de Trump ao TPI também se tornou um tema na política interna dos EUA. No início deste mês, o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, reconheceu em um vídeo postado para X que sua administração não tem autoridade legal para prender o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu caso ele visite a cidade, mas pediu ao governo federal que execute o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional contra o líder israelense. “Está claro que não temos autoridade legal independente para executar este mandado. O governo federal, no entanto, sim, e eu os apelo a se juntarem ao TPI e executarem este mandado”, disse Mamdani em um vídeo postado no X. O presidente Donald Trump também se pronunciou sobre o assunto, postando no Truth Social que Netanyahu “não será preso, de forma alguma.” Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês Ataque do Irã atinge usina de dessalinização no Kuwait e expõe crise hídrica no Oriente Médio 17/07/2026 EUA ataca petroleiro sobre suposta carga de gás iraniana 24/07/2026 Militar do Exército iraniano: As Forças Armadas não vão recuar nos direitos do Irã no Estreito de Ormuz 14/07/2026 Barco nazista descoberto em seca do Danúbio 31/07/2026 Israel avança com planos para assentamentos ilegais na Faixa de Gaza e aumenta orçamento para colônias na Cisjordânia 18/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia AlemanhaBélgicaCisjordâniaFaixa de GazaIsraelItáliaPalestinaUnião Europeia UE EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo 31/07/2026 Deixe seu comentário
Líbano diz que explosões de Israel perto de castelo capturado ameaçam cessar-fogo
Líbano diz que explosões de Israel perto de castelo capturado ameaçam cessar-fogo Explosões ocorreram nas proximidades do Castelo de Beaufort, dias antes de uma nova rodada de negociações Israel afirma que destruiu túneis do Hezbollah na região Por France Presse 31/07/2026 Poeira cobre as colinas nas áreas de Arnoun e Al Shaqif, próximas ao Castelo de Beaufort, após as forças israelenses realizarem uma série de explosões no local – AFP Beirute – Explosões provocadas por Israel perto do castelo de Beaufort, uma fortaleza no sul do Líbano que foi tomada pelas forças de Tel Aviv, representam uma “ameaça direta” ao acordo firmado entre os dois países, afirmou nesta sexta-feira (31) o presidente libanês, Joseph Aoun. Segundo a agência estatal libanesa NNA, as forças israelenses realizaram fortes explosões por volta da meia-noite de quinta-feira (30), inclusive na área da fortaleza. O castelo, também conhecido como Qalaat al Shakif, foi capturado por Israel em maio, no âmbito de sua guerra contra o grupo pró-Irã Hezbollah. A Unesco o incluiu na semana passada em sua lista do Patrimônio Mundial em perigo. Em nota, Aoun afirmou que a operação representa uma “ameaça direta” ao acordo e classificou a ação como uma “escalada extremamente perigosa” e uma “violação clara dos compromissos existentes”. Segundo o presidente, o momento das explosões, às vésperas de uma nova rodada de negociações entre Beirute e Tel Aviv prevista para a próxima semana em Roma, “envia mensagens negativas e mina os esforços internacionais destinados a consolidar a estabilidade”. Um jornalista da AFP em um povoado próximo relatou ter ouvido fortes explosões e visto uma nuvem de poeira cobrir áreas florestais da região. Em nota conjunta, o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Israel Katz, afirmaram que o Exército destruiu “túneis terroristas na região de Beaufort” com cerca de 700 toneladas de explosivos. Segundo eles, a operação foi uma resposta a uma “violação flagrante do cessar-fogo” pelo Hezbollah na quarta-feira (29), quando o grupo teria lançado um drone explosivo contra um veículo militar israelense. O Hezbollah não reivindica a autoria de nenhum ataque contra Israel desde 20 de junho. Beaufort tem valor simbólico e estratégico no conflito. Por ser o ponto mais elevado na região, permite a observação de grande parte do sul do Líbano e do norte de Israel, de onde ataques foram lançados contra áreas residenciais israelenses. O castelo já foi ocupado por 18 anos por Israel, de 1982 a 2000, e se tornou um marco da invasão no Líbano à época. Naquele momento, a ofensiva era contra os guerrilheiros da OLP (Organização para a Libertação da Palestina). Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês UE aprova mecanismo para confiscar e vender petróleo russo de petroleiros detidos 24/07/2026 Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Em carta ao CSNU, o Irã reclama das repetidas violações dos EUA do Memorando de Entendimento de Islamabad pelos EUA 14/07/2026 Comandante da Força Real de Defesa Aérea Saudita se encontra com vice-comandante do Comando Central dos EUA 19/07/2026 Líbano diz que explosões de Israel perto de castelo capturado ameaçam cessar-fogo 31/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia cessar-fogoHezbollahIsraelLíbano EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo 31/07/2026 Deixe seu comentário
Colono israelense na Cisjordânia disse à BBC que ataques contra palestinos são justificados como vingança (VIDEO)
Colono israelense na Cisjordânia disse à BBC que ataques contra palestinos são justificados como vingança “Uma vida judaica vale dez milhões de vidas palestinas”: advogado israelense pede a destruição de vilarejos palestinos Por Lucy Williamson | BBC 31/07/2026 O advogado colonizador Yehuda Shimon O posto avançado de colonos israelenses de Havat Gilad, no interior profundo da Cisjordânia ocupada, está espalhado por vários topos de colinas, seus galpões e simples blocos de blocos claramente visíveis das aldeias palestinas vizinhas. No último fim de semana, houve uma onda de ataques de colonos a vilarejos palestinos na região, depois que um segurança israelense de Havat Gilad foi morto durante um confronto entre palestinos e israelenses na vila de Tal na última sexta-feira. Quatro palestinos e um soldado israelense também foram mortos no incidente, cuja causa original é contestada. Depois de passar o fim de semana conversando com palestinos ao redor de Havat Gilad, entramos no posto para perguntar a um de seus moradores sobre a violência e a expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia. É raro que uma organização de mídia internacional como a BBC seja permitida nesses postos avançados. Mas, desta vez, Yehuda Shimon, advogado de uma organização que representa israelenses presos por violência contra palestinos, concordou em falar. Ele me disse que ataques a vilarejos palestinos no último fim de semana foram justificados como vingança pela morte do segurança do posto avançado. “Acho que agora, depois que mataram um israelense, precisamos matar todas as pessoas em Tal e Sarra, até mesmo Jit e Farata”, disse ele, citando as aldeias palestinas mais próximas do posto avançado. Eu disse a ele que ele estava equiparando uma vida judaica a centenas ou até milhares de vidas palestinas. “Não”, ele disse, “milhões. Uma vida judaica, são 10 milhões [de palestinos].” Confrontado sobre o racismo de sua declaração, ele não negou. “Sim, eu sei”, ele respondeu. “Mas essa é a verdade, porque Deus nos escolheu [e] por isso vocês têm ciúmes.” Essas visões extremas – rejeitadas por muitos israelenses – são cruciais para entender o conflito que se desenrola em toda a Cisjordânia, à medida que os assentamentos e postos avançados de Israel se expandem e a violência contra os palestinos cresce. Muitos colonos aqui, especialmente em postos avançados não autorizados como Havat Gilad, construídos sem permissão de planejamento israelense ou supervisão legal, veem a Cisjordânia como terra dada ao povo judeu por Deus. Tanto os assentamentos oficiais de Israel quanto seus postos avançados não autorizados são ilegais segundo o direito internacional. Havat Gilad foi fundada há mais de 20 anos, em memória de um oficial de segurança israelense assassinado por palestinos – um conjunto disperso de casas com um vinhedo empoleirado no alto de uma colina. Quando visitamos, há uma fileira de prédios recém-incendiados perto da entrada – resultado, diz Shimon, de um ataque incendiário por palestinos. A mídia israelense informou que a polícia estava tratando o incêndio como acidental, causado por bitucas de cigarro jogadas da janela de um carro. O governo israelense já havia dito anteriormente que legalizaria o Havat Gilad. A organização israelense Peace Now, que monitora os assentamentos, afirma que não conseguiu fazê-lo porque grande parte da terra onde é construída é reconhecida por Israel como propriedade privada de palestinos, e que o governo, em vez disso, designou um pedaço de terra ao sul do posto avançado como terra estadual, para permitir que colonos construam ali. Essas questões foram descartadas por Shimon, que disse que o direito internacional era irrelevante, porque a Bíblia dava aos judeus o direito à terra da Cisjordânia. Ele criticou o governo e o exército de Israel por não apoiarem com força as reivindicações judaicas sobre a terra, apesar da grande expansão dos assentamentos e postos sob o atual governo israelense, e da presença de ministros religiosos-nacionalistas de extrema-direita ao redor da mesa do gabinete que estão impulsionando isso. E criticou o exército israelense por não usar força letal com frequência suficiente contra palestinos, durante confrontos com colonos israelenses. “O governo israelense e o exército israelense, eles gostam das Nações Unidas – se os palestinos vêm e os judeus vem, [eles] não matam os palestinos, [eles] apenas separam o povo”, disse ele. “Depois, porque eles não matam palestinos, os palestinos nos matam.” Os números de mortos e feridos na Cisjordânia contradizem sua declaração. O Escritório da ONU para a Organização de Assuntos Humanitários (OCHA), que acompanha esses números, diz que 64 palestinos foram mortos na Cisjordânia do início deste ano até 20 de julho – 18 deles durante ataques de colonos. Pelo menos 12 deles foram mortos por colonos, três por forças israelenses e, em outros três casos, ainda não está claro se soldados ou colonos foram responsáveis. Diz que um israelense foi morto no mesmo período. O número de feridos causados por colonos durante esses ataques aumentou drasticamente para mais de três por dia este ano, segundo a OCHA. Um soldado israelense que serviu na Cisjordânia me disse recentemente que só via medo no rosto dos palestinos, e “nunca no rosto de qualquer judeu que morasse lá”. Questionado sobre isso, Shimon acusou a mídia global de “comprar a narrativa dos palestinos”, alegando que todos os palestinos na região possuíam duas armas e estavam se preparando para repetir os ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023. “Se não acordarmos e os expulsarmos todos desta área, de todas as regiões de Israel, até mesmo de Gaza, eles vão voltar, e voltar [de novo]”, disse ele. O conflito entre colonos israelenses e residentes palestinos na Cisjordânia não é igual. Israel ocupou o território durante a guerra do Oriente Médio de 1967 e, desde então, construiu centenas de assentamentos e postos avançados ali, abrigando mais de meio milhão de judeus. Esses colonos são protegidos pelo poderoso exército de Israel, e também por unidades locais de segurança armada, que são compostas por colonos. Os israelenses na Cisjordânia ainda estão sujeitos à lei civil de Israel e gozam de ampla liberdade de circulação, enquanto os palestinos estão sujeitos
Presidente libanês afirma que explosões israelenses no Castelo de Beaufort ameaçam acordo-quadro
Presidente libanês afirma que explosões israelenses no Castelo de Beaufort ameaçam acordo-quadro O presidente libanês Joseph Aoun condenou na sexta-feira os ataques israelenses contínuos no sul do Líbano, afirmando que explosões poderosas no histórico Castelo de Beaufort constituíram uma escalada perigosa que ameaçava diretamente a implementação do acordo-quadro mediado pelos EUA entre Líbano e Israel, informa Anadolu. Por Middle East Monitor 31/07/2026 Fumaça densa se levantou da área como resultado das poderosas explosões após ataques aéreos militares israelenses com 700 toneladas de explosivos na região de Shaqif (Beaufort), no sul do Líbano, em 31 de julho de 2026. [Houssam Shbaro – Agência Anadolu] Em um comunicato divulgado pela Agência Nacional de Notícias do Líbano (NNA), Aoun denunciou o que descreveu como violações israelenses em curso, especialmente explosões que atingiram infraestrutura e sítios arqueológicos listados como Patrimônio Mundial da UNESCO, afirmando que causaram danos extensos em vilarejos do sul do Líbano e ameaçaram civis. Ele disse que as poderosas explosões registradas na sexta-feira no Castelo de Beaufort geraram ondas sísmicas equivalentes a um terremoto de magnitude 3,8, segundo o Centro Nacional de Geofísica do Líbano. Aoun descreveu as explosões como “uma escalada altamente perigosa” e “uma violação flagrante dos compromissos existentes”, alertando que representavam “uma ameaça direta ao processo lançado sob o acordo-quadro”, cujas obrigações o Líbano se comprometeu a implementar. Ele afirmou que o momento dos ataques, na véspera de uma reunião em Roma para continuar as discussões sobre a implementação do quadro trilateral, “envia mensagens negativas e mina os esforços internacionais voltados para consolidar a estabilidade.” Aoun pediu aos patrocinadores do acordo e à comunidade internacional que assumam suas responsabilidades e ponham fim ao que ele descreveu como violações que ameaçam o progresso no processo diplomático e minam a segurança e a estabilidade no sul do Líbano. Mais cedo, na sexta-feira, o exército israelense realizou explosões em grande escala pelo sul do Líbano, destruindo cavernas e casas, incluindo túneis sob o histórico Castelo de Beaufort. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Israel Katz disseram que a operação teve como alvo o que descreveram como túneis do Hezbollah sob o local listado pela UNESCO, alegando que eles faziam parte de um plano para atacar assentamentos na Galileia. As autoridades libanesas disseram que as explosões danificaram casas em vilarejos próximos e desencadearam tremores sísmicos. Israel continuou as operações militares no Líbano, apesar do acordo-quadro mediado pelos EUA assinado em 26 de junho. O acordo prevê uma retirada gradual israelense do território libanês ocupado em troca do envio do exército libanês e do desarmamento de grupos armados, incluindo o Hezbollah. Segundo o Ministério da Saúde do Líbano, ataques israelenses desde 2 de março já mataram 4.333 pessoas e feriram outras 12.236. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês A divisão da Ucrânia sobre a estratégia de campo de batalha se torna evidente 18/07/2026 UE libera 3,47 bilhões de euros para Ucrânia para aquisição de mais drones, sistemas de defesa aérea e jatos 30/07/2026 Israel avança com planos para assentamentos ilegais na Faixa de Gaza e aumenta orçamento para colônias na Cisjordânia 18/07/2026 Grupo Edge, de Abu Dhabi, compra 100% da Akaer e amplia presença no Brasil 16/07/2026 Sabotagem aos Nord Streams foi realizada por ordem da Ucrânia, diz promotoria alemã 24/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia AlemanhaGuerra Rússia-UcrâniaItáliaMar BálticoNord StreamUcrânia EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Trump diz que campanha no TPI tem como objetivo defender Netanyahu, não a si mesmo 31/07/2026 Deixe seu comentário
Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita
Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita O Hamas responde positivamente ao acordo de Trump sobre Gaza, ligando armas pesadas à retirada de Israel, enquanto ministros de extrema-direita liderados por Ben-Gvir rejeitam o acordo. Por Quds News 31/07/2026 Ghazi Hamad, membro da delegação negociadora do Hamas, Donald Trump e Netanyahu Hamas e facções palestinas responderam positivamente ao processo de negociação e às propostas dos mediadores para concluir a segunda fase do acordo de cessar-fogo de Gaza, alcançando essa posição por meio de consenso nacional entre as facções. Em um comunicado à imprensa, o Hamas afirmou que abordou as negociações com responsabilidade e espírito de parceria, impulsionado pelo compromisso de proteger os palestinos em Gaza, atender às suas necessidades humanitárias e salvaguardar seus direitos nacionais. O Hamas enfatizou que o compromisso da ocupação em interromper os assassinatos e acabar com seus ataques é o ponto de entrada essencial e o primeiro passo para avançar na implementação e estabelecer um marco e cronograma para o que foi acordado. O grupo deixou claro que a realização da segunda fase está condicionada à plena implementação de cada mandato da primeira fase, incluindo a retirada de suas forças de Gaza e a interrupção completa de seus ataques. O presidente dos EUA, Donald Trump, descreveu o acordo como um passo monumental rumo à paz e à segurança. A Al Jazeera, que obteve uma cópia do documento de quinta-feira, informou que um roteiro preciso deve ser preparado em até 14 dias, com possíveis extensões sujeitas à aprovação de um órgão internacional de verificação e ao acordo de todas as partes. Ghazi Hamad, membro da delegação negociadora do Hamas, disse que as negociações foram difíceis e que o grupo trabalhou para alcançar a melhor fórmula possível em circunstâncias excepcionais e severas. Ele afirmou que o Hamas não implementaria nenhuma parte do acordo se Israel não cumprisse suas obrigações, e que o progresso dependia da retirada de Israel de Gaza e do avanço para a reconstrução. Hamad descreveu o acordo como um pacote abrangente, e não apenas um acordo restrito sobre armas. Inclui o fim da invasão, a retirada total das forças de ocupação de Gaza, a entrada do Comitê Nacional para a Administração de Gaza, o envio de uma força internacional de estabilização e a reconstrução. Sobre a questão das armas pesadas, Hamad disse que o grupo havia falado claramente sobre colocar seu arsenal sob a responsabilidade e supervisão do comitê tecnocrático palestino que estava chegando. Ele disse que isso está ligado ao cumprimento de uma série de compromissos por Israel, principalmente a implementação completa da primeira fase, o início de uma retirada gradual de Gaza, a entrada do Comitê Nacional, o envio de forças internacionais e o desmantelamento das gangues e milícias armadas que Israel formou dentro da Faixa. O Hamas também estabeleceu condições adicionais anexadas ao arquivo, incluindo recuperação precoce, reconstrução, garantia do direito à autodeterminação, estabelecimento de um Estado palestino independente e proteção dos direitos dos cidadãos. O grupo afirmou que permaneceria parte integrante do tecido nacional palestino e não se retiraria da arena política, continuando a assumir suas responsabilidades nacionais na busca pelos direitos legítimos do povo palestino. Encerrou saudando os palestinos em Gaza por sua firmeza. Os ministros de extrema-direita de Israel agiram rapidamente para rejeitar o plano. O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, disse que o rascunho era inaceitável para Israel, alegando que qualquer acordo para impedir os assassinatos de membros do Hamas equivalia a permitir que o grupo se reagrupasse. Ele escreveu no X que os assassinatos em Gaza devem continuar e que o que chamou de incentivo à emigração deve continuar, apresentando a rejeição como uma vitória israelense. Não houve nenhum comentário formal do governo israelense. A oposição também veio de dentro do estabelecimento de segurança. Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior israelense e candidato a substituir Netanyahu, escreveu que qualquer acordo que não conseguisse destruir ou dissolver o poder militar e governante do Hamas era um fracasso completo. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês Kuwait buscando ampliação do acordo de defesa com o Paquistão 17/07/2026 Ministro das Relações Exteriores do Irã diz que segurança do Egito é de extrema importância 30/07/2026 Netanyahu apoia estratégia de pressão em primeiro lugar sobre o Irã após conversas de Trump 29/07/2026 Milhares participaram de uma marcha pelo assentamento em Gaza; Daniella Weiss: Não haverá mais árabes lá 19/07/2026 Grupo Edge, de Abu Dhabi, compra 100% da Akaer e amplia presença no Brasil 16/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia Classe TamandarédroneEDGE JeniahEmbraer A-29 Super TucanoEmbraer C-390 KC-390 MillenniumEmirados Árabes UnidosEngesa EE-9 CascavelExército Brasileiro EBMarinha do BrasilSaab JAS-39 GripenSIATT MANSUPTamandaré F-200 EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita 31/07/2026 Deixe seu comentário
Trump alerta que os combates contra o Irã ainda não acabaram, enquanto promete que os EUA ‘vencerão’ à medida que as negociações se esgotam
Trump alerta que os combates contra o Irã ainda não acabaram, enquanto promete que os EUA ‘vencerão’ à medida que as negociações se esgotam O presidente disse que está ‘perdendo a confiança’ em chegar a um acordo, acusando Teerã de mentir sobre negociações Por Morgan Phillips | Fox News 31/07/2026 O presidente Donald Trump disse na sexta-feira que os americanos devem estar preparados para que os combates com o Irã continuem. (Daniel Heuer/Reuters) O presidente Donald Trump disse na sexta-feira que os americanos deveriam estar preparados para que os combates com o Irã continuem, prevendo que Teerã eventualmente “se esgotaria” à medida que os ataques americanos enfraquecem gradualmente sua capacidade de retaliação. Questionado se os ataques de ida e volta poderiam continuar até que o Irã não fosse mais capaz de revidar, Trump disse: “sim, claro, acho que sim. Seria tolice dizer não. Sabe, você sempre tem que ficar em alerta.” “Eles vão ficar mais fracos. Talvez fiquem um pouco mais fortes. Mas eles vão enfraquecer e depois vão se esgotar”, disse Trump durante uma reunião do Gabinete em Camp David, Maryland. As declarações equivaleram a um reconhecimento de que o conflito de cinco meses poderia se arrastar, apesar das alegações de Trump de que os EUA dizimaram o exército iraniano e de seu otimismo há poucos dias de que negociações renovadas poderiam resultar em um acordo. “Acho que só queremos vencer”, disse Trump. “Estamos indo muito bem. Estamos tentando ser gentis — o mais gentis que se pode ser numa situação assim — mas eles estão sendo dizimados.” “Eles não têm marinha. Eles não têm força aérea. Eles não têm antiaéreos”, acrescentou. “Isso não significa que eles não tenham capacidade. Eles têm algumas, mas muito poucas.” Os combates mais recentes também complicam as declarações anteriores da administração de que havia eliminado a capacidade do Irã de projetar poder militar. A Casa Branca afirmou em abril que as forças dos EUA haviam alcançado os objetivos da Operação Fúria Épica, incluindo destruir a Marinha do Irã e suas capacidades de mísseis balísticos e drones. No entanto, o Irã continuou lançando mísseis e drones contra bases dos EUA e ameaçando navios comerciais. Trump também disse que estava “perdendo a confiança” na perspectiva de chegar a um acordo com o Irã, acusando Teerã de mentir sobre suas negociações com os EUA. “Eles mentem e deturpam a situação”, disse Trump. “Tudo o que eles fazem é me deixar com raiva.” Os combates renovados não deixaram um fim claro para o conflito à medida que os EUA se aproximam das eleições de meio de mandato de novembro, exercendo maior pressão política sobre Trump para explicar como e quando a guerra terminará. As declarações de Trump vieram dois dias depois que os EUA lançaram uma forte onda de ataques contra locais militares iranianos em resposta a ataques com mísseis direcionados às forças americanas na região. O Comando Central dos EUA afirmou que os ataques atingiram dezenas de alvos do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, incluindo centros de comando, instalações de mísseis e drones, defesas costeiras e capacidades marítimas. A troca renovada seguiu o colapso de um acordo alcançado por Washington e Irã em junho, que tinha como objetivo acabar com os combates e restaurar o tráfego comercial pelo Estreito de Ormuz. As hostilidades foram retomadas em julho após o Irã atacar embarcações que transitavam pela via navegável estrategicamente vital. O pessimismo de Trump marcou uma mudança acentuada em relação ao início da semana, quando ele disse que os Estados Unidos estavam envolvidos em “negociações muito amistosas” com o Irã e viam “uma boa chance” de chegar a um acordo. O Irã negou que conversas diretas estivessem ocorrendo, mas reconheceu que mediadores estavam transmitindo mensagens entre os dois lados. Omã, Catar, Paquistão e Egito buscaram reviver o acordo de junho que pretendia encerrar os combates e reabrir o Estreito de Ormuz. Esses esforços estagnaram no controle da via navegável crítica, no alívio das sanções e no programa nuclear do Irã, enquanto uma nova troca de ataques diminuiu ainda mais as perspectivas de um acordo. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês Sabotagem aos Nord Streams foi realizada por ordem da Ucrânia, diz promotoria alemã 24/07/2026 Em carta ao CSNU, o Irã reclama das repetidas violações dos EUA do Memorando de Entendimento de Islamabad pelos EUA 14/07/2026 EUA ataca petroleiro sobre suposta carga de gás iraniana 24/07/2026 Comandante da Força Real de Defesa Aérea Saudita se encontra com vice-comandante do Comando Central dos EUA 19/07/2026 Irã ataca bases e ativos dos EUA no Kuwait 14/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia Guerra EUA-Israel x IrãIrãKuwaitMIM-104 Patriot EUA e Israel se preparam para bombardear alvos relacionados à energia no Irã, dizem fontes 01/08/2026 Israel volta a atacar Gaza horas após Hamas concordar com desarmamento 01/08/2026 Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita 31/07/2026 Deixe seu comentário
Guaicurus equipado com míssil MAX 1.2 AC
Marrocos ‘facilitou travessias de migrantes’ para a Espanha Na manhã de hoje, 31 de julho, foi realizada a cerimônia do Dia do Quadro de Engenheiro Militar, no Centro Tecnológico do Exército (CTEx), onde foi apresentada uma viatura blindada multitarefa (VBMT) 4X4 Guaicurus equipada com o míssil anticarro MAX 1.2 AC. Por Paulo Roberto Bastos Jr. | Tecnologia & Defesa 31/07/2026 Guaicurus equipado com míssil MAX 1.2 AC A VBMT Guaicurus é uma viatura 4X4 desenvolvida na Itália e produzida no Brasil pela IDV, em Sete Lagoas (MG), e sua integração com o MAC MAX, um míssil anticarro totalmente nacional, desenvolvido pela SIATT, representa um enorme ganho operacional para a Cavalaria e Infantaria do Exército Brasileiro. A integração foi realizada no próprio CTEx, em poucas horas, utilizando a estrutura da torre manual REMAN, da ARES, demonstrando a total intercambialidade entre esses sistemas nacionais. De acordo com Frederico Medella, diretor comercial e marketing da Ares, o MAX não só pode ser instalado utilizando a base da REMAN, como também pode ser integrado o SARC REMAX 4, dando ainda mais capacidade a viatura. A apresentação desse sistema completo (plataforma e armamento) demonstra a capacidade da indústria nacional de oferecer soluções modernas para atender as demandas do Exército. Facebook Whatsapp Instagram More than 2 results are available in the PRO version (This notice is only visible to admin users) Mais lidas no mês Brasil está completamente indefeso na questão militar, diz professor 24/07/2026 A CCG toma medidas de aplicação da lei contra embarcações filipinas ilegais após dois dias de provocações ao largo de Huangyan Dao 25/07/2026 Grupo Edge, de Abu Dhabi, compra 100% da Akaer e amplia presença no Brasil 16/07/2026 Brasileiros como bucha de canhão ganham destaque na Ucrânia 25/07/2026 China rejeita a transferência de culpa da UE para a crise da Ucrânia, se opõe a sanções contra empresas e cidadãos chineses 25/07/2026 Notícia anteriorPróxima notícia Guerra Rússia-UcrâniaUcrâniaUnião Europeia UE Guaicurus equipado com míssil MAX 1.2 AC 31/07/2026 Barco nazista descoberto em seca do Danúbio 31/07/2026 Marrocos ‘facilitou travessias de migrantes’ para a Espanha 31/07/2026 Deixe seu comentário
Escassez de estoques de armas impactando a estratégia militar no Oriente Médio
Escassez de estoques de armas impactando a estratégia militar no Oriente Médio Estoques esgotados de interceptadores Patriot e THAAD estão gerando preocupações sobre a prontidão militar dos EUA e conflitos futuros Por Jennifer Griffin e Liz Myre | Fox News 31/07/2026 Um míssil Patriot é lançado de um local no deserto durante o exercício anual de defesa aérea Juniper Cobra entre EUA e Israel, no sul de Israel. (Foto de IDF via Getty Images) O Pentágono está enfrentando uma realidade crescente após meses de combate ao Irã: o estoque americano de interceptadores de defesa antimísseis. Está diminuindo tanto que os planejadores militares estão avaliando se podem continuar o ciclo atual de ataques de retaliação limitada. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, utilizando números orçamentários de código aberto fornecidos ao Congresso, estima que os estoques de interceptadores Patriot dos EUA caíram de cerca de 2.300 antes da guerra para menos de 827. Os estoques de interceptadores THAAD também caíram de 452 para menos de 278. O CSIS alerta que a reconstrução desses estoques pode levar três anos ou mais, levantando preocupações sobre a proteção das forças e bases dos EUA no mundo todo caso outro grande conflito surja, por exemplo, no Pacífico. “Se você olhar o que gastamos com os Patriotas, por exemplo, mais da metade do estoque global já foi consumida no Oriente Médio. Semelhante aos interceptadores THAAD também”, disse Kelly Grieco, especialista em mísseis do Centro Stimson. “Essas são coisas que precisamos para interceptar mísseis balísticos. Quase metade dos interceptadores THAAD já foi utilizada. Então isso é o estoque global. Então, isso realmente nos deixa com muito pouco excedente para usar em outros teatros, seja defendendo forças dos EUA na Europa ou no Indo-Pacífico. Então isso se torna uma grande limitação, eu diria, para as capacidades dos Estados Unidos, não só hoje, mas nos próximos anos.” O pedido de US$ 67 bilhões do Pentágono para financiamento emergencial para o ano fiscal de 2026 inclui US$ 18,2 bilhões para substituir o míssil Patriot mais avançado dos EUA, os Navy Tomahawks, e o interceptador de alta altitude do Exército conhecido como THAAD, segundo a Bloomberg. Metade das munições solicitadas no orçamento do Pentágono para 2027 são munições de baixo custo, no valor de 600.000 dólares ou menos. Até 2031, 70% das munições adquiridas pelo Pentágono devem estar nessa faixa de menor custo, segundo Jerry McGinn, que monitora a base industrial de defesa no CSIS. “As munições que usamos hoje são incrivelmente eficazes: o Tomahawk, o Patriot, os interceptadores de defesa antimísseis de teatro, ou THAAD, que vocês viram na imprensa, são incrivelmente eficazes. Eles foram construídos exclusivamente para performance, e foram projetados há muito tempo”, disse McGinn. “Eles não foram construídos ou projetados para serem produzidos em escala. Então, eles levam de dois a três anos a partir desse contrato para realmente sair da linha de montagem, porque esses sistemas são muito complexos. Eles são basicamente feitos à mão de várias formas. Então é difícil escalar a produção nesses esforços.” A Operação Midnight Hammer e Epic Fury consumiram inúmeros mísseis, mas preocupações com estoques precederam o mais recente conflito no Oriente Médio. McGinn e outros descreveram uma recente reunião do Pentágono na qual o departamento convocou uma dúzia de grandes empresas de defesa do Vale do Silício, como Shield AI e Anduril, para discutir o reabastecimento urgente dos estoques de armas esgotadas dos EUA enquanto a guerra consome munições de precisão. “Preocupações são que essas empresas não produziram em grande escala”, acrescentou McGinn. “Eles têm tecnologias comerciais. Eles já fizeram prototipagem, mas conseguem ter linhas de produção que possam trabalhar com o governo para produzir essas munições em escala?” Brandon Tseng participou da reunião do Pentágono. Esse ex-Navy SEAL iniciou a SHIELD AI há mais de uma década, numa época em que o Vale do Silício não queria fazer parceria com o Pentágono, e era difícil conseguir capital de risco. Há apenas dois anos, 10.000 startups de tecnologia de defesa foram formadas. “Tecnologia de defesa não existia em 2015. Capitalistas de risco achavam que éramos loucos. Quando dissemos que queríamos trabalhar nessa missão de proteger militares e civis, eles simplesmente não acreditavam que você pudesse construir um negócio por trás disso”, disse Tseng à Fox. Recentemente, ele esteve na Ucrânia, onde seu V-BAT, um sistema de mira movido por IA, está sendo usado para atingir alvos russos. “É um mini drone Predador ou Reaper. Ela cumpre a missão dessas aeronaves de 40 milhões de dólares por uma fração do preço — cerca de um milhão de dólares por aeronave”, explicou Tseng como a Ucrânia está usando a versão mais barata para “vigilância de inteligência, reconhecimento e alvos” em distâncias muito longas. O V-BAT “pode operar quando GPS ou comunicações estão bloqueados porque conta com nosso piloto de IA Hivemind a bordo”, disse Tseng. A Ucrânia é o campo de batalha onde muitas dessas startups de tecnologia estão testando suas armas e ajustando seus produtos “na velocidade da guerra.” O comandante do CENTCOM, almirante Brad Cooper, desenvolveu uma opção para uma campanha aérea intensiva de 10 a 14 dias para enfraquecer as capacidades mísseis do Irã, segundo o Wall Street Journal, refletindo preocupações de que a atual abordagem de olhos por olhos está se tornando insustentável devido à diminuição do número desses interceptadores de mísseis. A estratégia do Irã é atacar bases americanas, forçando os EUA a disparar esses interceptadores defensivos de mísseis requintados, forçando o Pentágono a correr riscos maiores na defesa das tropas americanas quanto mais o conflito se prolonga. O Irã acredita que essa é sua melhor esperança de sobreviver às forças armadas dos EUA. “Esta é claramente a estratégia iraniana”, disse Grieco. “Toda vez que eles disparam mísseis contra bases americanas, forçam os Estados Unidos a interceptá-los, reduzindo esses estoques. E acho que eles acreditam fundamentalmente que os interesses dos EUA são limitados nesta guerra, enquanto o Irã a vê como existencial, e que, no fim das contas, os Estados Unidos, se o IRGC continuar aumentando os custos, especialmente os custos humanos, decidirão
