Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita

O Hamas responde positivamente ao acordo de Trump sobre Gaza, ligando armas pesadas à retirada de Israel, enquanto ministros de extrema-direita liderados por Ben-Gvir rejeitam o acordo.

Por Quds News

31/07/2026

Hamas responde positivamente ao acordo de Gaza de Trump enquanto a extrema-direita israelense o rejeita
Ghazi Hamad, membro da delegação negociadora do Hamas, Donald Trump e Netanyahu

Hamas e facções palestinas responderam positivamente ao processo de negociação e às propostas dos mediadores para concluir a segunda fase do acordo de cessar-fogo de Gaza, alcançando essa posição por meio de consenso nacional entre as facções. Em um comunicado à imprensa, o Hamas afirmou que abordou as negociações com responsabilidade e espírito de parceria, impulsionado pelo compromisso de proteger os palestinos em Gaza, atender às suas necessidades humanitárias e salvaguardar seus direitos nacionais.

O Hamas enfatizou que o compromisso da ocupação em interromper os assassinatos e acabar com seus ataques é o ponto de entrada essencial e o primeiro passo para avançar na implementação e estabelecer um marco e cronograma para o que foi acordado. O grupo deixou claro que a realização da segunda fase está condicionada à plena implementação de cada mandato da primeira fase, incluindo a retirada de suas forças de Gaza e a interrupção completa de seus ataques.

O presidente dos EUA, Donald Trump, descreveu o acordo como um passo monumental rumo à paz e à segurança. A Al Jazeera, que obteve uma cópia do documento de quinta-feira, informou que um roteiro preciso deve ser preparado em até 14 dias, com possíveis extensões sujeitas à aprovação de um órgão internacional de verificação e ao acordo de todas as partes.

Ghazi Hamad, membro da delegação negociadora do Hamas, disse que as negociações foram difíceis e que o grupo trabalhou para alcançar a melhor fórmula possível em circunstâncias excepcionais e severas. Ele afirmou que o Hamas não implementaria nenhuma parte do acordo se Israel não cumprisse suas obrigações, e que o progresso dependia da retirada de Israel de Gaza e do avanço para a reconstrução.

Hamad descreveu o acordo como um pacote abrangente, e não apenas um acordo restrito sobre armas. Inclui o fim da invasão, a retirada total das forças de ocupação de Gaza, a entrada do Comitê Nacional para a Administração de Gaza, o envio de uma força internacional de estabilização e a reconstrução. Sobre a questão das armas pesadas, Hamad disse que o grupo havia falado claramente sobre colocar seu arsenal sob a responsabilidade e supervisão do comitê tecnocrático palestino que estava chegando. Ele disse que isso está ligado ao cumprimento de uma série de compromissos por Israel, principalmente a implementação completa da primeira fase, o início de uma retirada gradual de Gaza, a entrada do Comitê Nacional, o envio de forças internacionais e o desmantelamento das gangues e milícias armadas que Israel formou dentro da Faixa.

O Hamas também estabeleceu condições adicionais anexadas ao arquivo, incluindo recuperação precoce, reconstrução, garantia do direito à autodeterminação, estabelecimento de um Estado palestino independente e proteção dos direitos dos cidadãos. O grupo afirmou que permaneceria parte integrante do tecido nacional palestino e não se retiraria da arena política, continuando a assumir suas responsabilidades nacionais na busca pelos direitos legítimos do povo palestino. Encerrou saudando os palestinos em Gaza por sua firmeza.

Os ministros de extrema-direita de Israel agiram rapidamente para rejeitar o plano. O ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, disse que o rascunho era inaceitável para Israel, alegando que qualquer acordo para impedir os assassinatos de membros do Hamas equivalia a permitir que o grupo se reagrupasse. Ele escreveu no X que os assassinatos em Gaza devem continuar e que o que chamou de incentivo à emigração deve continuar, apresentando a rejeição como uma vitória israelense. Não houve nenhum comentário formal do governo israelense.

A oposição também veio de dentro do estabelecimento de segurança. Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior israelense e candidato a substituir Netanyahu, escreveu que qualquer acordo que não conseguisse destruir ou dissolver o poder militar e governante do Hamas era um fracasso completo.

Notícia anterior
Próxima notícia

Deixe seu comentário

Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
0 0 votos
Classificação do artigo

© 2026 Criado por AquiTem! Internet

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x