Por Mark Curtis | Declassified UK
27/04/2025
A mídia nacional britânica não reconhece a influência – e até mesmo a existência – de um lobby israelense, mostra nossa nova análise midiática.
A Declassified pesquisou dois anos de reportagens de sete veículos britânicos e encontrou apenas 16 menções à expressão lobby israelense sem marcas de língua.
Quase todas essas menções estão em artigos de comentários em vez de reportagens, e nenhuma que encontramos detalha qual influência um lobby israelense assim poderia ter.
A expressão “lobby israelense” – usada com fala – é um pouco mais comum nesses veículos, com 26 menções em dois anos, e tende a ser usada para citar outros de forma depreciativa ou sugerir que tal lobby não existe.
Por exemplo, um artigo do Guardian se refere ao “clichê do ‘lobby israelense'”. O Daily Mail relatou em maio de 2024 sobre provocadores em um discurso do então secretário de Relações Exteriores David Lammy, “acusando o deputado de ter recebido ‘dinheiro obscuro’ do ‘lobby pró-Israel’ alegando que ele uma vez aceitou legalmente £30.000 de um lobista sionista chamado Trevor Chinn.”
Na verdade, o empresário britânico Trevor Chinn financiou Keir Starmer e vários ministros trabalhistas seniores e foi agraciado com a medalha de honra israelense por sua “dedicação” e “amor” por Israel.
Dos sete veículos de mídia analisados – artigos da BBC, Express, Guardian, Independent, Mail, Telegraph e Times – a BBC e o Express são os mais extremos, e nenhuma menção à expressão lobby israelense, usada sem marcas de faixa, foi encontrada em suas publicações.
A BBC está deixando de mencionar o lobby israelense enquanto mantém reuniões regulares com ele. Como revelou recentemente a Declassified, a BBC realizou nove reuniões com grupos judeus fortemente simpáticos a Israel no primeiro ano do genocídio de Gaza.
O Guardian foi constatado em apenas cinco menções a um lobby israelense sem assinaturas de fala, três das quais estão em artigos de opinião do colunista Owen Jones.
Em contraste, o jornal escocês independente The National, que tem criticado consistentemente a política do Reino Unido em relação a Israel, mencionou o lobby israelense 23 vezes no período de amostra de dois anos, nunca em pontos de fala.
O lobby israelense na Grã-Bretanha é extenso. O programa Declassified revelou que um quarto dos parlamentares foi financiado por indivíduos e grupos pró-Israel, assim como metade do gabinete de Keir Starmer.
Nenhuma dessas descobertas foi divulgada pela grande mídia, até onde a Declassified sabe.
Ministros e autoridades britânicas são conhecidos por realizar reuniões secretas com lobistas pró-Israel e, sob o governo de Keir Starmer, o Ministério das Relações Exteriores realizou inúmeras reuniões com grupos de defesa pró-Israel, como o Board of Deputies of British Jews e a European Leadership Network (ELNET).
A proibição total do movimento libanês Hezbollah pelo governo britânico em 2019 foi obra de lobistas pró-Israel, enquanto o grupo de lobby We Believe in Israel assumiu o crédito pela proibição do governo britânico da Ação Palestina no ano passado.
Já em 2009, um documentário marcante do Channel Four, Inside Britain’s Israel Lobby, apresentado pelo jornalista Peter Oborne, revelou a estreita relação entre o lobby israelense e os partidos Conservador e Trabalhista, e suas tentativas de conter as críticas a Israel na mídia.
A influência do lobby israelense sobre a política do Reino Unido provavelmente será maior do que a de qualquer outro estado, exceto talvez os EUA, e certamente muito maior do que a Rússia, que recebeu decididamente mais atenção da mídia.
A falha da mídia britânica em reconhecer explicitamente um lobby israelense vem acompanhada de quase 300 artigos nesses sete veículos durante os dois anos mencionando tanto os Amigos Trabalhistas de Israel (LFI) quanto os Amigos Conservadores de Israel (CFI), dos quais dezenas de deputados apoiam.
Esses grupos de lobby são invariavelmente mencionados na mídia sem qualquer análise de sua influência ou mesmo que sejam explicitamente parte de um lobby que defende objetivos que beneficiam um país estrangeiro, como se opor a um embargo de armas a Israel.
O Independent mencionou a expressão “influente grupo Labour Friends of Israel” três vezes, e o Times uma vez, sem mencionar como ela é influente.
Ainda assim, o CFI tem sido o maior doador de viagens gratuitas ao exterior para deputados nos últimos anos, e tanto o CFI quanto o LFI se recusam a fornecer uma lista de seus financiadores. A LFI afirma que seu trabalho é financiado “pela generosidade dos membros da comunidade judaica e daqueles que compartilham nosso compromisso com o Estado de Israel”. Acrescenta que “não recebe nenhum dinheiro do governo israelense ou da Embaixada de Israel”.
O Times mencionou a expressão lobby israelense, sem sinais de fata, apenas em quatro ocasiões nesses dois anos, mas já mencionou os Amigos Trabalhistas de Israel em mais de 50 artigos. Que a LFI possa fazer parte de um lobby israelense mais amplo aparentemente não foi explicitado pelo Times para seus leitores.
Essas omissões podem ser porque os sete veículos de mídia que analisamos frequentemente funcionam como parte do lobby israelense que eles se recusam a reconhecer adequadamente. O mais extremo é o Telegraph, que publica rotineiramente artigos em apoio a Israel durante seu genocidio em Gaza, guerra ilegal contra o Irã e ataques brutais ao Líbano.
O jornal recentemente pediu a restauração dos laços militares do Reino Unido com Israel, com a manchete “Israel condena os Verdes ‘odiosos e racistas'”, e publicou um artigo do escritor pró-Israel Jake Wallis Simons intitulado “O caso de Trump atacar o Irã”, entre muitos artigos semelhantes.
Alguns artigos nesses veículos sugerem que o reconhecimento de um lobby israelense é antissemita. Um artigo de opinião no Telegraph diz: “Antissemitismo é uma teoria da conspiração sobre como o mundo funciona. Você acha que vive em uma democracia, ela corre, mas na verdade existe esse sistema secreto e invisível de poder judaico que governa o mundo através do sistema bancário, da mídia e do lobby israelense.”
De forma semelhante, o Guardian noticiou sobre a deputada trabalhista Diane Abbott em maio de 2024, afirmando: “Ela pediu desculpas por curtir tweets sobre a influência do lobby israelense, que ela admitiu poder ser interpretado como um clichê antissemita.”
O The Guardian foi considerado um responsável por ceder à pressão pró-Israel, amplificar a propaganda israelense e ser responsável pelo mesmo “viés sistêmico, distorção deliberada e subreportagens enganosas” sobre crimes israelenses que o restante da mídia britânica.
Quando o vice-presidente do LFI, Damian Egan, foi forçado a desistir de uma visita escolar em janeiro deste ano devido à pressão de um grupo pró-palestina, tanto o Independent quanto o Times optaram por focar em Egan simplesmente ser judia, com a manchete: “Visita de deputado judeu à escola local cancelada após campanha pró-Palestina”.
Mais de 100.000 pessoas assinaram recentemente uma petição pedindo uma investigação pública sobre a influência pró-Israel na política e na democracia.
Nota – nossa análise de mídia cobriu o período de 7 de abril de 2024 a 7 de abril de 2026, utilizando o banco de dados de mídia Nexis e realizando buscas nos sites dos sete veículos de mídia.
